Определение № А33-2958/17 от 16.12.2019 АС Красноярского края

1586/2019-344962(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в 

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД 

«Электротехмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к закрытому акционерному обществу «ВостокСибДорСтрой» (ИНН <***>, ОГРН 

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно 

предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «ЭМ-Кабель» (ИНН 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмаковой 

Е.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТД «Урало-Сибирская Электротехническая  компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском,  измененном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к закрытому акционерному обществу «ВостокСибДорСтрой» (далее – ответчик)  о взыскании 3 119 171 руб. 92 коп. долга, 809 712 руб. 07 коп. неустойки. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.02.2017  возбуждено производство по делу. 

Судебное разбирательство по делу откладывалось.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. 

Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда  Красноярского края 19.11.2019.  

Заявления об отводе составу суда, секретарю судебного заседания в материалы дела не  поступили. 

Определением от 11.09.2019 судом назначена повторная экспертиза качества товара.  Проведение экспертизы поручено эксперту Федерального бюджетного учреждения  «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в  Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва» ФИО1. 

Сроком представления экспертного заключения судом установлено 11 ноября 2019 года. 

В связи с необходимостью ознакомления сторонами с экспертным заключением,  арбитражный суд пришел к выводу об отложении судебного разбирательства по делу. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в  деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном  заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал (либо нотариально  заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением,  выдавшим диплом), а также копию документа о высшем юридическом образовании  или об ученой степени по юридической специальности. 

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных  представителей. 

- правовую позицию по спору с учётом экспертного заключения № 971/07 от 06.12.2019. 

Помощник судьи: Недвецкая Ядвига Станиславовна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания: Шмакова Елизавета Игоревна, тел. <***>.  4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что: 

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам,  участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на  официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru  (http://kad.arbitr.ru)). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном  носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена  им под расписку;  

Судья А.В. Кужлев 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.05.2019 2:28:08
Кому выдана Кужлев Александр Викторович