Гражданский кодекс часть 1

Гомоненко Мария Михайловна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (далее – ответчик) о продлении срока ликвидации ООО «Фемида Консалтинг» до момента вынесения решения по делу № А33-2211-25/2019.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения.

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены доказательства вручения/направления заявления ответчику.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

Заявителю следует представить нормативно-правовое обоснование предъявления требования в части срока приостановления ликвидации юридического лица.

В нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен подлинник платёжного поручения № 60 от 08.10.2020 об уплате госпошлины с подлинными отметками банка о перечислении денежных средств.

Подпунктом 2 части 1 статьи 126 АПК предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с частью 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, частью 9 статьи 75 АПК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Согласно разъяснению, содержащемуся в Письме Минфина РФ от 07.12.1995 № 3-В1-01 "Об уплате государственной пошлины при обращении в арбитражный суд" платежные поручения и квитанции представляются только с подлинной отметкой банка. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций на уплату госпошлины не могут быть доказательством ее уплаты.

С учетом требований части 3 статьи 75 АПК РФ истцу надлежит представить в арбитражный суд подлинник платежного поручения № 60 от 08.10.2020 с подлинными отметками банка о перечислении денежных средств.

В силу пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Заявителем в подтверждение обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, не представлены:

- доказательства в подтверждение наличия правовых оснований для приостановления ликвидации юридического лица.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда

Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 12

ноября 2020 года, следующие документы:
- доказательства вручения/направления заявления ответчику;

- нормативно-правовое обоснование предъявления требования в части срока

приостановления ликвидации юридического лица;

- подлинник платёжного поручения № 60 от 08.10.2020 об уплате госпошлины с

подлинными отметками банка о перечислении денежных средств;

- доказательства в подтверждение наличия правовых оснований для приостановления

ликвидации юридического лица.

основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если

документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока,

установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34,

https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Сердюкова Ирина Евгеньевна, тел: 226-58-03.
Секретарь судебного заседания Комбу Айыраа Алексеевна, тел. 226-58-03.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены истцу.

Судья А.В. Командирова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 29.07.2020 4:23:15

Кому выдана Командирова Александра Валерьевна