АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ |
о возвращении заявления о выдаче судебного приказа
октября 2018 года | Дело № А33-30174/2018 |
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В. , при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, г. Красноярск) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Огни Большого Праздника» (ИНН 2463206813, ОГРН 1082468030930, г. Красноярск) 177 999 руб. 99 коп. задолженности за потребленную холодную питьевую воду и сточные воды за июль 2018 года,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Огни Большого Праздника» 177 999 руб. 99 коп. задолженности за потребленную холодную питьевую воду и сточные воды за июль 2018 года.
В силу пункта 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа, если от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
30.10.2018 в материалы дела от взыскателя поступило заявление о возвращении заявления о выдаче судебного приказа. Заявление подписано представителем ФИО1 В подтверждение полномочий представителя в материалы дела представлена доверенность от 09.09.2018 № 190/18.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа взыскателем госпошлина не уплачивалась, заявлено о зачёте государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению от 29.01.2018 № 816 в сумме 3 209 руб. (в подтверждение чего представлена справка на возврат госпошлины от 21.09.2018 № А33-23750/2018). Поскольку заявление о выдаче приказа подлежит возврату, ходатайство о зачёте государственной пошлины и вопрос возврата денежных средств истцу из федерального бюджета арбитражным судом не рассматривается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Огни Большого Праздника» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 177 999 руб. 99 коп. задолженности за потребленную холодную питьевую воду и сточные воды за июль 2018 года возвратить.
2. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
3. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
1) заявление о выдаче судебного приказа от 25.10.2018 № 18-94971/18-0-0 с приложенными документами, в том числе справка на возврат госпошлины от 21.09.2018 по делу № А33-23750/2018 с копией платежного поручения от 29.01.2018 № 816, на 34 листах.
Судья | Т.В. Шевцова |