Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Зайцевой Н.А. , при рассмотрении вопроса о принятии к производству ходатайства конкурсного управляющего ООО «РСУ №2» Крепак Вячеслава Владимировича об истребовании доказательств

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительное Управление № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

установил:

в Арбитражный суд Красноярского края 29.10.2018поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛайн» о признании общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительное Управление № 2» несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству суда. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.11.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.12.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛайн» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительное Управление № 2» признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 242 от 29.12.2018.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительное Управление № 2» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 177 от 28.09.2019.

Определением от 27.10.2019 срок конкурсного производства продлен до 23.04.2020. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 16.04.2020. Судебное заседание откладывалось.

В Арбитражный суд Красноярского края 30.05.2020 поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО «РСУ №2» ФИО1 об истребовании у руководителя ООО «РСУ №2» ФИО3 транспортного средства НЕФАЗ 4208-24, 2013 года выпуска, г/н <***>, идентификационный номер <***>, номер шасси XTC535004d2439259 в случае отсутствия у ФИО3 указанного транспортного средства, обязать предоставить информацию о его местонахождении.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

В части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Согласно абзацу 2 пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.

Поскольку указанные доказательства могут способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.

При исследовании материалов настоящего дела судом установлено, что для полного и всестороннего рассмотрения настоящего обособленного спора необходимо истребовать у МУ МВД России «Красноярское» МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (адрес: 660060, <...>):

- копии договоров купли-продажи транспортного средства НЕФАЗ 4208-24, 2013 года выпуска, г/н <***>, идентификационный номер <***>, номер шасси XTC535004d2439259? паспорт указанного транспортного средства и сведения о собственнике на текущую дату.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 119, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять ходатайство к производству.

2.Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства на 23.07.2020 в 14 час. 45 мин. по адресу: <...>, зал № 542.

3. Ответчику в срок до 15.07.2020 представить в канцелярию арбитражного суда:

- доказательства передачи транспортного средства конкурсному управляющему либо доказательства, подтверждающие невозможность его передачи.

3.1. Истребовать у МУ МВД России «Красноярское» МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (адрес: 660060, <...>):

Установить срок представления истребуемых доказательств до 23.07.2020.

3.2 Обязать МУ МВД России «Красноярское» МРЭО ГИБДД по Красноярскому краю направить истребуемые доказательства в Арбитражный суд Красноярского края по адресу: 660049, <...>.

3.3 При невозможности представления в срок установленный судом истребуемых доказательств - представить их по факсу: 226-59-34 (с последующим направлением заверенных документов по почте).

Разъяснить, что согласно частям 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (https://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи: Турутина Мария Анатольевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Гредюшко Екатерина Владимировна, тел. <***>.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

6. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Н.А. Зайцева