АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
23 июля 2020 года
Дело № А33-30239/2018
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Зайцевой Н.А., рассмотрев в судебном заседании
ходатайство конкурсного управляющего ООО «РСУ №2» ФИО1 об истребовании материальных и иных ценностей
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительное Управление № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретаря судебного заседания Гредюшко Е.В.,
установил:
в Арбитражный суд Красноярского края 29.10.2018поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛайн» о признании общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительное Управление № 2» несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству суда. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.11.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.12.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛайн» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительное Управление № 2» признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 242 от 29.12.2018.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительное Управление № 2» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 177 от 28.09.2019.
Определением от 27.10.2019 срок конкурсного производства продлен до 23.04.2020. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 16.04.2020. Судебное заседание откладывалось.
В Арбитражный суд Красноярского края 30.05.2020 поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО «РСУ №2» ФИО1 об истребовании у бывшего руководителя ООО «РСУ №2» ФИО3 транспортного средства НЕФАЗ 4208-24, 2013 года выпуска, г/н <***>, идентификационный номер <***>, номер шасси XTC535004d2439259 в случае отсутствия у ФИО3 указанного транспортного средства, обязать предоставить информацию о его местонахождении.
Определением от 08.06.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.
Для участия в судебном заседании лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания явку своих представителей не обеспечили.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
В части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
При исследовании материалов настоящего дела судом установлено, что для полного и всестороннего рассмотрения настоящего обособленного спора необходимо истребовать у МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (адрес: 660060, <...>):
- копии договоров купли-продажи транспортного средства НЕФАЗ 4208-24, 2013 года выпуска, г/н <***>, идентификационный номер <***>, номер шасси XTC535004d2439259, паспорт указанного транспортного средства и сведения о собственнике на текущую дату.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 14.09.2020в 12 час. 15 мин.по адресу: <...>, зал № 542.
Дата определена в соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» с учетом графика назначенных судебных заседаний и запланированного отпуска председательствующего по делу.
В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей.
2. ФИО3 в срок до 20.08.2020 представить в канцелярию арбитражного суда:
- доказательства передачи транспортного средства конкурсному управляющему либо доказательства, подтверждающие невозможность его передачи.
3.1. Истребовать у МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (адрес: 660060, <...>):
- копии договоров купли-продажи транспортного средства НЕФАЗ 4208-24, 2013 года выпуска, г/н <***>, идентификационный номер <***>, номер шасси XTC535004d2439259, паспорт указанного транспортного средства и сведения о собственнике на текущую дату.
Установить срок представления истребуемых доказательств до 20.08.2020.
3.2 Обязать МРЭО ГИБДД по Красноярскому краю направить истребуемые доказательства в Арбитражный суд Красноярского края по адресу: 660049, <...>.
3.3 При невозможности представления в срок установленный судом истребуемых доказательств - представить их по факсу: <***> (с последующим направлением заверенных документов по почте).
Разъяснить, что согласно частям 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощниксудьи: Турутина Мария Анатольевна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Гредюшко Екатерина Владимировна, тел. <***>.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
vнастоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - , по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru)). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;
vлица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
Судья
Н.А. Зайцева