Определение № А33-30272/18 от 06.11.2018 АС Красноярского края

1521/2018-277433(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., при  рассмотрении, в порядке взаимозаменяемости, вопроса о принятии к производству искового  заявления общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» (ИНН <***>,  ОГРН <***>, Красноярский край, г. Норильск) 

к муниципальному образованию город Норильск в лице администрации города  Норильска (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Норильск) 

о взыскании задолженности и пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» обратилось в Арбитражный  суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию город Норильск в лице  администрации города Норильска о взыскании задолженности за оказанные услуги по  содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также  коммунальные услуги за период с 21.03.2014 по 05.06.2017 в размере 100 245, 28 руб., 34 986,  60 руб. пени за период с 16.04.2018 по 24.09.2018. 

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление,  поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и  содержанию. 

Частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему  документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления  без движения, учитывая следующее. 

В пункте 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации указано, что к исковому заявлению прилагаются доказательства,  подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. 

В нарушение указанных требований истец не представил в материалы дела следующие  документы: 

- письменные пояснения по расчету объема каждой оказанной услуги, документальное  подтверждение каждой позиции расчета; 

- документальное обоснование примененных при расчете задолженности по каждой  услуге тарифов; 

- документы в обоснование предоставления коммунальных услуг на общедомовые  нужды (договоры с ресурсоснабжающими организациями, акты оказания услуг с учетом  периода взыскания, счета-фактуры); 

- доказательства принадлежности жилого помещения муниципальному образованию 

город Норильск и документальное подтверждение площади жилого помещения. 

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления 

без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- письменные пояснения по расчету объема каждой оказанной услуги, документальное  подтверждение каждой позиции расчета; 

- документальное обоснование примененных при расчете задолженности по каждой  услуге тарифов; 

- документы в обоснование предоставления коммунальных услуг на общедомовые  нужды (договоры с ресурсоснабжающими организациями, акты оказания услуг с учетом  периода взыскания, счета-фактуры); 

- доказательства принадлежности жилого помещения муниципальному образованию  город Норильск и документальное подтверждение площади жилого помещения. 

Дополнительно представить:

- правовое обоснование исковых требований к ответчику при отсутствии фактического  исполнения решения суда и проживания граждан в жилом помещении. 

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,  https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела. 

Помощник судьи Ховякова Ольга Валерьевна, тел. <***>,
Секретарь судебного заседания Жеребор Анастасия Дмитриевна тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием  для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему  документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации будут возвращены истцу. 

Судья Е.Б. Мельникова 

На основании распоряжения «О взаимозаменяемости судей и помощников судей  гражданской коллегии» от 01.08.2018 № КГ-2/8, в случае принятия искового заявления  к производству суда, дело будет рассматривать судья Н.А. Варыгина.