Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом должника ФИО1 об истребовании доказательств

в деле по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рожд.: пос. Таежный Канского района Красноярского края, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом),

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2, несостоятельным (банкротом), согласно которому заявитель просит:

1. ввести в отношении ФИО2 процедуру реструктуризации долгов;

2. в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, прошу утвердить Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (Юридический адрес: 302004, <...> дом. 15);

3. включить требование ПАО «Сбербанк России» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в сумме 431 950 616,76 рублей основного долга.

Определением от 27.02.2020 заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. п. Таежный, адрес: <...>, ИНН <***>) банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим имуществом утвержден ФИО1.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №37(6758) от 29.02.2020

Решением от 06.08.2020 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 30 июля 2020 года) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. п. Таежный, адрес: <...>, ИНН <***>) признан банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 30.11.2020 года.

Финансовым управляющим имуществом утвержден ФИО1.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №141(6862) от 08.08.2020.

10.08.2020 в Арбитражный суд Красноярского края (через систему «Мой Арбитр») поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника ФИО1, в соответствии с которым заявитель просит:

- истребовать у ГУ МВД России по Красноярскому краю (адрес: 660017, <...>) данные заграничного паспорта ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. п. Таежный, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>).

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В обоснование заявленных требований финансовый управляющий имуществом должника ФИО1 указывает следующее.

Финансовым управляющим был направлен запрос от 22.07.2020 № 09-Кз/р/д в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю о предоставлении данных заграничного паспорта ФИО2.

Письмом от 31.07.2020 № 26/6/8-17312 было отказано в предоставлении информации в связи с тем, что запрашиваемые сведения относятся к персональным данным и отсутствует согласие субъекта персональных данных на предоставление персональных данных.

Согласно пункту 2 статьи 20.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан, в том числе, принимать меры по защите имущества должника, анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности, предоставлять собранию кредиторов информацию о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц.

На основании пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе, в том числе, получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления, подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок.

Рассмотрев представленное ходатайство, арбитражный суд приходит к выводу о том, что финансовым управляющим имуществом должника подтверждена необходимость получения указанных сведений в целях исполнения возложенных на него обязанностей в рамках процедуры банкротства должника, а также невозможность их самостоятельного получения финансовым управляющим.

С учётом изложенного, ходатайство финансового управляющего в части истребования доказательств подлежит удовлетворению, при этом арбитражный суд полагает возможным указать государственным органам, у которых истребуются доказательства, на необходимость их направления в адрес финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Истребовать у ГУ МВД России по Красноярскому краю (адрес: 660017, <...>)следующие доказательства:

- данные заграничного паспорта ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. п. Таежный, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>).

2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 06 сентября 2020 года.

3. Предложить ГУ МВД России по Красноярскому краю направить истребованные доказательства в адрес финансового управляющего имуществом ФИО2 - ФИО1 (660000, г. Красноярск, а/я 25289). При ответе ссылаться на дело № А33-30301/2019. Сведения об исполнении определения представить арбитражному суду.

4. Разъяснить ГУ МВД России по Красноярскому краю, что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья

М.Н. Инхиреева