1255/2022-155757(5)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красноярск
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 19 мая 2022 года.
В полном объеме определение изготовлено 26 мая 2022 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в
судебном заседании отчет финансового управляющего и ходатайство о продлении срока
реализации имущества,
в деле по заявлению ФИО1 (29.01.1965 г.р, урож.
г.Авдеевка Донецкой обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 663305,
<...>) о признании себя несостоятельной (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровым А.В.,
установил:
ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 03.03.2020 заявление принято к производству.
Решением суда от 13.05.2020 должник признан банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2. Определением от 27.10.2021 срок реализации имущества продлен до 23.01.2022, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 17.01.2022.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о его деятельности и ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на 3 месяца.
Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из отчета финансового управляющего по состоянию на 20.04.2022, за отчетный период выполнены следующие мероприятия.
Сообщение финансового управляющего об открытии процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.05.2020 № 90.
В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 314 743,42 руб., которые погашены в полном объеме. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Реестр требований закрыт.
В соответствии с ответами регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, подлежащее реализации.
В соответствии со справкой УПФР в г. Норильске Красноярского края от 12.02.2020 должнику с 29.01.2015 бессрочно установлена пенсия по старости, размер которой по состоянию на 29.02.2020 составляет 9 491,62 руб. ежемесячно.
[A1] Как следует из материалов дела, должник в период с 22.11.2019 по 05.03.2021 состояла в браке с Кожемякой В.П. (свидетельство о заключении брака от 22.11.2019, свидетельство о расторжении брака от 05.03.2021). В материалы дела представлено свидетельство о смерти Кожемяка В.П.
Заочным решением Норильского городского суда от 06.10.2021 по делу № 2-2450/2021 с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскано 302 647,70 руб., денежные средства поступили в конкурсную массу.
За период процедуры банкротства по состоянию на 20.04.2022 на основной расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 778 822,78 руб. (пенсия, капитализация), израсходовано 717 633 руб. (выдача прожиточного минимума, погашение требований и расходов).
По сведениям финансового управляющего по состоянию на 20.04.2022 размер неоплаченных текущих обязательств составляет 1 981,20 руб.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно, не сформирована конкурсная масса (отсутствуют сведения о наследственной массе), не произведены расчеты с кредиторами, учитывая наличие непогашенных требований кредитора ПАО «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК», который вправе обратиться в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов даже несмотря на пропуск срока для такого обращения, учитывая положения пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве и принимая во внимание, что в настоящее время, требования кредиторов, включённые в реестр требований кредиторов погашены в полном объеме.
Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина
При этом пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом, действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества при проведении процедур банкротства.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан:
принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества;
проводить анализ финансового состояния гражданина;
выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства;
вести реестр требований кредиторов;
исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.
Пунктом 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
[A2] По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализации имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 указано, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Согласно описи имущества должника от 30.09.2019 у должника отсутствует имущество, подлежащее реализации. В соответствии с ответами регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, подлежащее реализации. При этом решением от 13.05.2020 суд обязал финансового управляющего провести осмотр жилого помещения должника с целью составления описи всего имущества, находящегося в жилом помещении и выявлении имущества потенциально-пригодного к реализации. Вместе с тем, доказательства проведения финансовым управляющим осмотра жилого помещения должника с целью составления описи всего имущества, находящегося в жилом помещении и выявлении имущества потенциально-пригодного к реализации, с приложением фотоматериалов, в материалы дела не представлены.
Как следует из материалов дела, должник в период с 22.11.2019 по 05.03.2021 состояла в браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака от 22.11.2019, свидетельство о расторжении брака от 05.03.2021). В материалы дела представлено свидетельство о смерти ФИО3
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество (п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Таким образом, имущество принятое должником по наследству подлежит включению в конкурсную массу должника и на включенное в конкурсную массу наследственное имущество распространяется порядок реализации, установленный Законом о банкротстве, а равно порядок распределения средств от такой реализации.
Вместе с тем, финансовым управляющим в материалы дела не представлена копия наследственного дела к имуществу ФИО3, а также доказательства включения в конкурсную массу должника наследственного имущества.
За период процедуры банкротства по состоянию на 20.04.2022 на основной расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 778 822,78 руб. (пенсия, капитализация), израсходовано 717 633 руб. (выдача прожиточного минимума, погашение требований и расходов).
[A3] В силу абзаца двенадцатого пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299 утверждены Общие правила подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего (далее Общие правил).
Закрепляя в отдельных нормах Закона о банкротстве такие основные принципы деятельности арбитражных управляющих, как добросовестность, разумность и осуществление полномочий в интересах кредиторов, должника и общества, и определяя как их конкретные права и обязанности, так и объем работы в различных процедурах банкротства, законодатель одновременно обязал Правительство Российской Федерации в развитие этих норм разработать и установить дополнительно несколько нормативов, регулирующих профессиональную деятельность арбитражных управляющих, в частности, касающихся отчетов арбитражных управляющих.
В соответствии с п. 3 Общих правил в отчетах (заключениях) арбитражного управляющего указываются сведения, определенные Общими правилами, сведения, предусмотренные Законом о банкротстве, и дополнительная информация, которая может иметь существенное значение для принятия решений арбитражным судом и собранием (комитетом) кредиторов.
На основании п. 12 Общих правил отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника должен содержать: реквизиты основного счета должника, сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, сведения о каждом платеже (с обоснованием платежа) и об общем размере использованных денежных средств должника.
Таким образом, составление отчетов финансового управляющего предусмотрено с отражением перечня обязательных сведений, установленных п. 2 ст. 143 Закона о банкротстве и Общими правилами.
Из системного толкования норм Закона о банкротстве и Общих правил следует, что информация, подлежащая отражению в отчете об использовании денежных средств должника должна быть полной, достоверной и детализированной, так как это необходимо для соблюдения прав кредиторов и для осуществления надлежащего контроля за деятельностью финансового управляющего процедурой банкротства.
В отчетах арбитражного управляющего об использовании денежных средств должника должна быть указана полная информация о финансовом состоянии должника за прошедший период проведения процедуры реализации имущества должника, нарастающим итогом, а именно, должны быть указаны сведения о поступлении и расходовании денежных средств должника по дату представления отчета.
В силу пункта 13 Общих правил к отчету финансового управляющего об использовании денежных средств должника прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в нем сведения.
Главной задачей Общих правил являлось своевременное и регулярное обеспечение участников дела о банкротстве и арбитражного суда полной и достоверной информацией о результатах реализации арбитражными управляющими своих прав и обязанностей, круг которых не ограничен нормами Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Согласно пункту 3 статьи 133 Закона о банкротстве отчет об использовании денежных средств должника конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд, собранию кредиторов (комитету кредиторов) по требованию, но не чаще чем один раз в месяц. В соответствии с пунктом 3 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду
[A4] все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.
Таким образом, в силу прямого законодательного регулирования финансовый управляющий обязан не только составлять отчет об использовании денежных средств должника, но и обязан представлять его кредиторам, арбитражному суду.
Вместе с тем, актуальный отчет о поступлении и использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, а также непрерывная банковская выписка по счету должника № 40817810031001916607 в ПАО «Сбербанк России», в материалы дела не представлены.
В свою очередь, предоставление данных сведений имеет существенное значение для контроля за выполнением мероприятий процедуры банкротства, формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами, а также для рассмотрения итогов процедуры реализации имущества.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества на 3 месяца, суд считает необходимым разъяснить, что в силу пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока, новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. Поскольку определением от 27.10.2021 срок реализации имущества продлен до 23.01.2022, а новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего, то датой истечения трехмесячного срока будет – 23.04.2022. Вместе с тем, указанная дата является прошедшей, в связи с чем, продление срока реализации имущества на 3 месяца невозможно.
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить и продлить срок реализации имущества на шесть месяцев. При определении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим.
Руководствуясь статьями 143, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (29.01.1965 г.р, урож. г.Авдеевка Донецкой обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 663305, <...>) до 23 июля 2022 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 21 июля 2022 года в 09 часов 30 минут по адресу: 660049, <...>, зал № 306.
Обязать финансового управляющего в срок до 13 июля 2022 года представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, развернутую информацию о ходе процедуры реализации имущества, а также отчет о поступлении и использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих все сведения отраженные в отчетах; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов; сведения о доходах должника за всю процедуру банкротства с документальным обоснованием;
[A5] непрерывную банковскую выписку по основному счету должника; непрерывную банковскую выписку по счету должника № 40817810031001916607 в ПАО «Сбербанк России»; сведения о наследственной массе Кожемяка В.П. и прав должника на неё; доказательства поступления всех денежных средств на основной счет должника; доказательства осуществления расчетов с кредиторами должника; доказательства выдачи прожиточного минимума должнику из конкурсной массы; документы, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать должника представить в арбитражный суд в срок до 13 июля 2022 года сведения о полученных физическим лицом доходах за всю процедуру банкротства и об их источниках происхождения; договор найма жилого помещения; доказательства реального исполнения сторонами договора найма жилого помещения; сведения о месте жительства после расторжения брака с ФИО3; доказательства уважительности причин неисполнения определений арбитражного суда от 02.02.2021, от 23.04.2021, от 28.07.2021, от 29.03.2022 и неявки в судебные заседания 19.04.2021, 22.07.2021, 19.05.2022.
Лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд в срок до 13 июля 2022 года отзыв по вопросу о неприменении к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока процедуры реализации имущества гражданина может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья М.С. Шальмин
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 29.12.2021 1:12:42
Кому выдана Шальмин Максим Сергеевич