Определение № А33-3048/11 от 05.04.2011 АС Красноярского края

21/2011-43557(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> , ОГРН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения № 2.12-26/42 от 08.11.2010 в части доначисле- ния 647 782,61 руб. налогов, 195 902,05 руб. штрафов и 156 569,77 руб. пени.

при участии:

представителей заявителя: ФИО2 по доверенности от 1.03.2010, ФИО3 по доверенности от 10.09.2010,

представителя ответчика: ФИО4 по доверенности от 5.05.2010,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной нало- говой службы № 24 по Красноярскому краю о признании частично недействительным реше- ния от 08.11.2010 № 2.12-26/42 в части доначисления 647 782,61 руб. налогов, 195 902,05 руб. штрафов и 156 569,77 руб. пени.

Заявление принято к производству суда. Определением от 18.03.2011 возбуждено произ- водство по делу.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отло- жения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 19 апреля 2011 года в 10 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 439.

2. Предложить заявителю представить в материалы дела: - возражения на акт проверки,

- выписки из местных нормативных актов по единому налогу на вмененный доход,

- документы на павильон.

3. Предложить ответчику представить в материалы дела: - поэпизодный расчет,

- письменные пояснения с расчетом доначисленного налога на добавленную стоимость,

- расчет налогооблагаемой базы по налогу на доходы физических лиц и единому соци- альному налогу с расшифровкой общехозяйственных расходов, в т. ч. при включении едино- го социального налога в расчёт расходов по налогу на доходы физических лиц,

- доказательства в подтверждение доводов о размере выручки от специализированной торговли сотовыми телефонами,

- письменные пояснения со ссылкой на нормы законодательства об отсутствии у налого- плательщика права на уменьшение налогооблагаемой базы на амортизацию сервера и па- вильона.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (E-mail: sud@kras noyarsk.arbitr.ru, факс: <***>). При переписке обязательно ссылаться на номер де- ла.

Помощник судьи Свищёва Алёна Владимировна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Каленова Полина Геннадьевна тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуально- го кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в под- линнике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинни- ков для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным пол- ностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим обра- зом заверенные переводы на русский язык.

6. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоя- тельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих даль- нейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или ли- цом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.