1561/2020-278359(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р. при рас- смотрении вопроса о принятии к производству искового заявления акционерного обще- ства "Строймеханизация" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 26.07.2002, место нахождения: 660010, <...>- лова, 11)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Сибиряк" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 03.11.2004, место нахождения: 660135, <...>)
о взыскании задолженности, процентов
установил:
акционерное общество "Строймеханизация" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Сибиряк" (далее – ответчик) о взыскании 27 417 руб. задолженности по договору от 20.11.2018 № 3-К, 6 725,35 руб. процентов за период с 15.12.2018 по 30.09.2020, процентов с 01.10.2020 по день фактической оплаты долга.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении во- проса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением тре- бований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Рассмотрев поступившее исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая, следующее.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставле- нии отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и по- рядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законода- тельством Российской Федерации по налогам и сборам. Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отмет- кой банка о его исполнении. Государственная пошлина за рассмотрение требований о взыскании 27 417 руб. задолженности и 6 725,35 руб. процентов составляет 2 000 руб. В нарушение вышеуказанных норм документ, подтверждающий уплату государственной
пошлины в установленном порядке и размере, истцом не приложен, поскольку представ- лено платежное поручение от 08.10.2020 № 556 на сумму 1 000 руб.
Исходя из пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Общество "Строймеханизация" ссылается в исковом заявлении на отмену ранее выданного судебного приказа, не прилагая определение об отмене приказа от 15 июня 2020 года по делу № А33-15471/2020.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
- определение об отмене приказа от 15 июня 2020 года по делу № А33-15471/2020.
Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Сергеева Алена Юрьевна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Мухутдинов Руслан Равильевич, тел. <***>.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены истцу.
Судья Е.Р. Смольникова