Определение № А33-305/14 от 26.03.2014 АС Красноярского края

1386/2014-58132(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Болуж Е.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Богучанскому районному Совету депутатов

о признании решения № 18/1-193 от 15.02.2012 «Об утверждении положения об арендной плате за использование земельных участков, находящихся в муниципальной собственности Богучанского района, об определении значений коэффициентов, учитывающих вид разрешенного использования земельного участка (К1) и категорию арендатора (К2), за использование земельных участков, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена, на территории Богучанского района» не соответствующим постановлению Правительства РФ № 582 от 16.07.2009, постановлению Правительства Красноярского края от 18.03.2010 № 121-п, статье 394 Налоговому кодексу Российской Федерации, Федеральному закону № 137- ФЗ от 25.10.2001 «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и недействующим в части установления коэффициента используемого при расчете арендной платы:

- для земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи, наземных сооружений кабельных линий электропередачи, подстанций, распределительных пунктов, других сооружений и объектов энергетики – 0,045;

- ЛЭП – 0,043;

- для земель сельскохозяйственного назначения, занятые зданиями, строениями, сооружениями, используемые для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции, а также земельные участки, предоставляемые на период осуществления строительных дорог, линий электропередачи, линий связи (в том числе линейно-кабельных сооружений), нефтепроводов, газопроводов и иных трубопроводов, при наличии утвержденного проекта рекультивации таких земель для нужд сельского хозяйства без перевода земель сельскохозяйственного назначения в земли иных категорий – 0,003,

Коэффициент К2 (приложение 5.7,8)

- учитывающего категорию арендатора земельного участка из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения для физических и юридических лиц, которым предоставлен земельный участок для обслуживания объектов недвижимости (завершённого строительства) – 1,1;

- учитывающего категорию арендатора, применяемого при определении размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена – 1,5;

- для лиц, на период осуществления строительства дорог, линий электропередачи, линий связи (в том числе линейно-кабельных сооружений), нефтепроводов, газопроводов и иных трубопроводов при наличии утвержденного проекта рекультивации таких земель для нужд

сельского хозяйства без перевода земель сельскохозяйственного назначения в земли иных категорий – 2,

с участием в деле прокуратуры Красноярского края

при участии:

представителя заявителя: ФИО1 на основании доверенности № 24/71;

представителя прокуратуры Красноярского края: Моргуна О.В., служебное удостоверение ТО № 128068

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Богучанскому районному Совету депутатов о признании решения № 18/1-193 от 15.02.2012 «Об утверждении положения об арендной плате за использование земельных участков, находящихся в муниципальной собственности Богучанского района, об определении значений коэффициентов, учитывающих вид разрешенного использования земельного участка (К1) и категорию арендатора (К2), за использование земельных участков, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена, на территории Богучанского района» не соответствующим постановлению Правительства РФ № 582 от 16.07.2009, постановлению Правительства Красноярского края от 18.03.2010 № 121-п, статье 394 Налоговому кодексу Российской Федерации, Федеральному закону № 137-ФЗ от 25.10.2001 «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и недействующим в части установления коэффициента используемого при расчете арендной платы:

- для земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи, наземных сооружений кабельных линий электропередачи, подстанций, распределительных пунктов, других сооружений и объектов энергетики – 0,045;

- ЛЭП – 0,043;

- для земель сельскохозяйственного назначения, занятые зданиями, строениями, сооружениями, используемые для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции, а также земельные участки, предоставляемые на период осуществления строительных дорог, линий электропередачи, линий связи (в том числе линейно-кабельных сооружений), нефтепроводов, газопроводов и иных трубопроводов, при наличии утвержденного проекта рекультивации таких земель для нужд сельского хозяйства без перевода земель сельскохозяйственного назначения в земли иных категорий – 0,003,

Коэффициент К2 (приложение 5.7,8)

- учитывающего категорию арендатора земельного участка из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения для физических и юридических лиц, которым предоставлен земельный участок для обслуживания объектов недвижимости (завершённого строительства) – 1,1;

- учитывающего категорию арендатора, применяемого при определении размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена – 1,5;

- для лиц, на период осуществления строительства дорог, линий электропередачи, линий связи (в том числе линейно-кабельных сооружений), нефтепроводов, газопроводов и иных трубопроводов при наличии утвержденного проекта рекультивации таких земель для нужд сельского хозяйства без перевода земель сельскохозяйственного назначения в земли иных категорий – 2.

Заявление принято к производству суда. Определением от 06.02.2014 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании от прокуратуры Красноярского края поступило ходатайство о вступлении в настоящее дело. Суд на основании статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил удовлетворить данное ходатайство и допустить к участию в деле прокуратуру Красноярского края.

В судебном заседании установлено, что сторонами в материалы дела не представлено всех необходимых и достаточных доказательств в подтверждение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 23.04.2014 года в 15 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 322.

2. Обязать ответчика представить в материалы дела: - заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве относительно заявленных требований;

- доказательства опубликования нормативно-правового акта в установленном порядке;

- устав Богучанского районного Совета депутатов;

- экономическое обоснование установленных коэффициентов в оспариваемом акте.

Оригиналы всех прилагаемых документов представить на обозрение суду, копии в материалы дела.

3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, http://my.arbitr.ru. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Манчак Наталья Юрьевна, тел. <***>

Секретарь судебного заседания Родичев Дмитрий Михайлович, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //kad.arbitr.ru).

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

5. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними

соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

Судья Е.В. Болуж