Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев заявление Местной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ВОИ) Свердловского р-на г. Красноярска

по заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о выдаче судебного приказа на взыскание с Местной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ВОИ) Свердловского р-на г. Красноярска (ИНН <***>, ОРГН 1032400004284) задолженности,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК- 13)» (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Местной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ВОИ) Свердловского р-на г. Красноярска (далее по тексту – должник) 34 861,74 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за период ксчф февраль-март 2023, апрель-июль 2023 по договору теплоснабжения № 8313 от 02.03.1998.

От Местной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ВОИ) Свердловского р-на г. Красноярска поступило заявление, в котором должник просит внести изменения в судебный приказ от 07.11.2023, а, именно, исключить из данного приказа пункт о взыскании с Местной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ВОИ) Свердловского р- на г. Красноярска государственной пошлины в сумме 1000 руб. на основании п.п. 1 п.2 ст. 333.37 НК РФ.

Вместе с тем, довод должника о том, что он имеет льготы по оплате государственной пошлины и не должен возмещать расходы взыскателя по уплате государственной пошлины, подлежит отклонению, поскольку основан на неверном толковании норм материального права.

В силу норм главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков.

Освобождение от уплаты государственной пошлины по названному основанию не влияет на порядок распределения судебных расходов, установленный частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу статей 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины является условием обращения в арбитражный суд.

Поскольку уплаченная государственная пошлина поступает в бюджет, отношения по уплате государственной пошлины возникают между лицом, обращающимся в суд, и государством. В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации данные отношения прекращаются после уплаты взыскателем государственной пошлины за рассмотрение дела арбитражным судом.

Отношения по возмещению судебных расходов возникают между сторонами состоявшегося судебного спора уже после прекращения отношений взыскателя с государством по поводу уплаты государственной пошлины.

Взыскивая с должника государственную пошлину, суд тем самым возлагает на должника не обязанность по уплате государственной пошлины в бюджет, а обязанность по компенсации взыскателю денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

От данной обязанности должник не может быть освобожден в силу статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации. Названная статья регламентирует лишь вопрос освобождения общественной организации инвалидов от уплаты государственной пошлины, то есть применима исключительно к отношениям должника и государства, возникшим в связи с необходимостью уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.

Законодательством не предусмотрено освобождение общественной организации инвалидов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу. Напротив, частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гарантируется возмещение всех понесенных судебных расходов в пользу выигравшей дело стороны, независимо от того, является ли проигравшей стороной общественная организация инвалидов.

В связи с удовлетворением требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу взыскателя.

Таким образом, тот факт, что Местная организация Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ВОИ) Свердловского р-на г. Красноярска освобождена от оплаты государственной пошлины, не освобождает ее от обязанности по возмещению судебных расходов.

На основании изложенного, в удовлетворении заявления Местной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ВОИ) Свердловского р-на г. Красноярска о внесении изменений в судебный приказ от 07.11.2023 путем исключения из данного приказа пункт о взыскании с должника расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. на основании п.п. 1 п.2 ст. 333.37 НК РФ, следует отказать.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления Местной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ВОИ) Свердловского р- на г. Красноярска о внесении изменений в судебный приказ от 07.11.2023 путем исключения из данного приказа пункт о взыскании с должника расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. на основании п.п. 1 п.2 ст. 333.37 НК РФ.

Судья Л.В. Мозолькова