Определение № А33-30883/20 от 25.11.2020 АС Красноярского края

1591/2020-314602(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об изменении времени рассмотрения дела

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Фролова Н.Н., в целях 

реализации права сторон на доступ к справедливому судебному разбирательству, 

рассмотрев вопрос об изменении времени судебного заседания

в деле дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 

Сергеевич (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 

к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Балахтинскому району ФИО2 

Т.Н.;

к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Балахтинскому району ФИО3 

А.В.;

к Главному Управлению ФССП по Красноярскому краю  о признании незаконным бездействия 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных 

требований относительно предмета спора:

- общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ИНН <***>, ОГРН 

<***>,
без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

ИП ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по  Балахтинскому району ФИО2; к Судебному приставу-исполнителю ОСП по  Балахтинскому району ФИО3; к Главному Управлению ФСССП по  Красноярскому краю (далее - ответчики) и просит суд: 

- Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в нарушении ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»,  а именно в не рассмотрении ходатайства в установленный законом срок, незаконным. 

- Признать бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2, судебного пристава-исполнителя ФИО3,  выразившееся в нарушении п. 7 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, в  не направлении в установленный законом срок постановлений об обращении взыскания  на денежные средства, находящиеся в банках, не законными. 

- Признать бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2, судебного пристава-исполнителя ФИО3,  выразившееся в нарушении п. 2 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, в  не привлечении в установленный законом срок оценщика для оценки арестованного  имущества должника, не законными. 

- Признать бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2, судебного пристава-исполнителя ФИО3,  выразившееся в нарушении п. 2 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, в  несвоевременности совершения исполнительных действий, не законными. 

- Обязать судебного пристава-исполнителя Анисимову Алену Викторовну совершить  исполнительные действия, а именно: 

Заявление принято к производству суда. Определением от 26.10.2020 возбуждено  производство по делу. 

Определением от 27.10.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Исток» (ИНН <***>, ОГРН  <***>). 

Определением от 24.11.2020 судебное разбирательство отложено на 18.12.2020 в 11  час. 00 мин. зал № 328. 

Судом установлена техническая невозможность проведения судебного  разбирательства в назначенное время. Таким образом, суд счел необходимым перенести  время судебного заседания. 

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 328. 

Судья Н.Н. Фролов