Гражданский кодекс часть 1

департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебный дом» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 18.08.2016 № 1009 за период с 01.07.2017 по 09.10.2018 в размере 34 742,56 руб., пени за период с 30.03.2018 по 09.10.2018 в размере 2 117,42 руб.

Определением от 08.10.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришёл к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

на 09 января 2020 года в 11час. 00мин. по адресу: <...>, зал № 311. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в

здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания

в связи с необходимостью оформления карты доступа.

признании судом дела подготовленным и неявке лиц, участвующих в деле, извещенных

Код доступа к материалам дела -

надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, если ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

- подробный расчет суммы долга и пени с расшифровкой всех сумм сальдо, указанных в расчете с пояснениями по строкам «снятие пени» в том числе с учетом размеров арендной платы, установленных в дополнительных соглашениях к договору аренды;

Обязать истца обеспечить явку представителя в предварительное судебное заседание.

Истцу до даты судебного заседания вручить ответчику копии отсутствующих у последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

Предложить ответчику представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 2.1 настоящего определения:

- заверенные копии учредительных документов;
- контррасчёт суммы долга и пени;
- доказательства оплаты заявленной к взысканию задолженности.

Ответчику представить в материалы дела доказательства вручения истцу отзыва и отсутствующих у последнего доказательств по делу.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

Помощник судьи Лебедева Мария Леонидовна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Гусейнова Аида Физулиевна тел. <***>.

Суд обращает внимание сторон, что с 01.10.2019 в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», представители сторон должны также предъявить суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, за исключением адвокатов, подтвердивших свой статус удостоверением (подпункт «б» пункта 5 статьи 6 Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) и представителей, которые начали участвовать в деле в качестве представителя до вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ (пункт 4 Постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2019 № 26).

Таким образом, с 01.10.2019 представители стороны, ранее не принимавшие участие в деле и не имеющие статуса адвоката, обязаны представить суду кроме паспорта (на обозрение) и доверенности (в оригинале и копии) документ о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности (в оригинале и копии).

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа,

подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется

лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора в отношении всех или части заявленных требований суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья Р.В. Лесков

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 20.05.2019 2:44:47

Кому выдана Лесков Руслан Викторович