Гражданский кодекс часть 1

Добровольческой Бригады, д. 15, оф. 320) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брюхановой И.Д.,

установил:

Определением от 04.12.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.

Определением от 13.01.2022 (резолютивная часть) заявление признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

1.5.2. Общие оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учёта общества за 2017 г., 2018 г., 2019 г., 2020г. а также поквартально (начиная с 1 кв. 2017 г. и по 4 кв. 2021 г. включительно).

средств (форма № ИНВ-10); акты инвентаризации расходов будущих периодов (форма № ИНВ-11); акты инвентаризации наличных денежных средств (форма № ИНВ-15); инвентаризационные описи ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности (форма № ИНВ-16); акты инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (форма № ИНВ-17); справки к акту инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (приложение к форме № ИНВ-17); сличительные ведомости результатов инвентаризации основных средств (форма № ИНВ-18); сличительные ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (форма № ИНВ-19); приказы (постановление, распоряжение) о проведении инвентаризации (форма № ИНВ-22); ведомости учёта результатов, выявленных инвентаризацией (форма № ИНВ-26).

1.16. Документы ООО «Стройинвест» по учёту рабочего времени и расчётов с персоналом за период с 01.01.2017 г. до настоящего времени: табели учета рабочего времени и расчета оплаты труда (форма № Т-12); табели учета рабочего времени (форма № Т-13); расчетноплатежные ведомости (форма № Т-49); расчетные ведомости (форма № Т-51); платежные ведомости (формы № Т-53); журналы регистрации платежных ведомостей (формы № Т-53а); лицевые счета (форма № Т-54).

Определением от 12.04.2023 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления откладывалось.

Решением от 05.07.2022 (резолютивная часть решения от 28.06.2022) в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 30.11.2022, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

Впоследствии конкурсным управляющим представлены уточнения настоящего заявления, просит истребовать имущество должника:

- здание нежилое, кадастровый номер 24:50:0500258:222, местоположение: <...>, площадь 320 кв.м;

- объект незавершенного строительства, кадастровый номер 24:50:0500258:602, местоположение: Российская Федерация, Красноярский край, г.Красноярск, Ленинский район, ул.Богдана Хмельницкого, площадь 592.8 кв.м;

- земельный участок, кадастровый номер 24:50:0500258:87, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.Ориентир нежилое здание. Почтовый адрес ориентира: <...> зд 6"Г"., площадь 1401 +/- 13 кв.м;

- транспортное средство согласно ответа МРЭО ГИБДД от 24.01.2022:

- ISUZU 47351R, VIN <***>, 2010 г.в., ГРЗ Х812ВО124, ДВИГАТЕЛЬ/КУЗОВ 719990/ <***>, ШАССИ Z7XN1R75PB0001689, CTC 24УР337451.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

При проведении процедур банкротства арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника; включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания; привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами; заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов; исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.

Для надлежащего исполнения возложенных обязанностей при проведении процедур банкротства конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией и имуществом должника и доступом к месту его хранения.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Руководитель должника обязан предоставить документы независимо от их объема и наличия технической возможности (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2018 № Ф08-1380/2018 по делу № А32-15047/2017).

Незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 14.13 КоАП РФ, статья 195 УК РФ).

В силу положений пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к

ответственности при банкротстве», арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства.

Таким образом, право на обращение в суд с ходатайством об обязании руководителя должника передать документы и ценности должника возникает у управляющего при неисполнении руководителем должника обязанности по их передаче в установленные законом сроки.

С учетом правовой позиции, выраженной в определении Верховного Суда РФ от 19.12.2017 № 305-ЭС17-13674, в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя опровержения доводов конкурсного управляющего перешло на бывшего руководителя должника, который имеет для этого объективные возможности, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений. В силу специфики наделения конкурсного управляющего полномочиями, он не может обладать сведениями о наличии бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей должника до передачи таковых ему, что находится в пределах ответственности бывших руководителей должника, и не отменяет предусмотренную Законом о банкротстве императивную обязанность по передаче ее конкурсному управляющему. Следовательно, именно руководители должника должны доказать факт отсутствия у них документации, печатей, штампов, ценностей должника и, действуя разумно и добросовестно, оказать содействие конкурсному управляющему в ее получении.

Основанием же для отказа в удовлетворении такого ходатайства может служить факт передачи документов и материальных ценностей (данный вывод также отражен в определении Верховного Суда РФ от 19.12.2017 № 305-ЭС17-13674) либо достоверно установленный факт отсутствия документов и материальных ценностей у руководителя с отсутствием возможностью их восстановления (возвращения).

Определением от 13.01.2022 (резолютивная часть) в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением от 05.07.2022 (резолютивная часть решения от 28.06.2022) в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 30.11.2022.

Временным, а затем конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

Согласно данным ЕГРЮЛ, на дату открытия конкурсного производства руководителем должника являлась ФИО2.

Запрос об истребовании доказательств направлен указанному лицу 24.01.2022, возвращен отправителю за истечением сроков хранения (номер почтового отправления 69000568002655), до настоящего времени истребуемые документы и материальные ценности бывшим руководителем должника управляющему не переданы.

Доказательства исполнения обязанности по передаче документации либо доказательства отсутствия доступа к указанной документации ответчиком не представлены.

Также ответчиком не представлены пояснения относительно местонахождения указанной документации, ее сохранности и предпринятых мерах по исполнению обязанности по передаче документации конкурсному управляющему.

На основании пункта 4 статьи 32 и статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14- ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества.

В целях осуществления своих полномочий единоличный исполнительный орган имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и отвечает за сохранность документов.

Пунктом 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрен перечень документов, которые обязано хранить общество по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества, в частности: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

К указанным документам также относятся документы бухгалтерского учета, налоговая отчетность, документы о трудовой деятельности работников, отчетность по застрахованным лицам в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 29 Закона о бухгалтерском учете первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан хранить данные бухгалтерского и налогового учета и другие документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, в том числе документы,

подтверждающие получение доходов, осуществление расходов, а также уплату (удержание) налогов.

По смыслу приведенных норм права экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

Обязанность по хранению бухгалтерской документации должника возложена на руководителя общества (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», статья 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Обязанность передать документацию конкурсному управляющему также возложена именно на руководителя должника (абзац второй пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Кроме того, Приказом Росархива от 20.12.2019 № 236 «Об утверждении Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения» установлены перечни документов, подлежащих ведению, учету в организациях с указанием их срока хранения.

С учетом вышеизложенного, судом проверен запрошенный управляющим перечень учредительных, идентифицирующих, бухгалтерских документов, документов о контрагентах, имуществе, работниках должника на предмет их конкретизации, необходимости ведения в хозяйственном обществе. Перечень истребуемых документов признается соответствующим принятым типовым регламентам, а также законодательству об обществах с ограниченной ответственностью, о банкротстве, срок хранения документов не истек.

В части же истребуемых объектов имущества судом установлено, что согласно ответам регистрирующих органов за должником действительно зарегистрированы объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами 24:50:0500258:222, 24:50:0500258:602, 24:50:0500258:87.

В установленной части ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по передаче вышеуказанных документации и имущества конкурсному управляющему, а также доказательств того, что им предприняты все необходимые меры для исполнения обязанности по ее передаче, при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась.

Неисполнение бывшим руководителем должника обязанности по передаче документации должника нарушает права и законные интересы кредиторов на наиболее полное удовлетворение требований, а также необоснованно увеличивает срок процедуры банкротства.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что действия арбитражного управляющего по истребованию документов и материальных ценностей у бывшего руководителя должника являются разумными; запрашиваемые документы и имущество в указанной части необходимы конкурсному управляющему для надлежащего исполнения возложенных на него обязанностей. Поскольку бывший руководитель должника не представил суду доказательств исполнения обязанности по передаче истребуемой документации и имущества, а также доказательств отсутствия указанной документации в его распоряжении, рассматриваемое заявление подлежит удовлетворению.

ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения

В части же истребуемого транспортного средства ISUZU 47351R, VIN <***>, 2010 г.в., ГРЗ Х812ВО124, ДВИГАТЕЛЬ/КУЗОВ 719990/ <***>, ШАССИ Z7XN1R75PB0001689, CTC 24УР337451 органами ГИБДД представлены сведения о его регистрации 02.08.2022 за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ввиду чего оснований для его истребования у бывшего руководителя должника ФИО2 не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документов и имущества удовлетворить частично.

Обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (<***>) ФИО2 передать по акту приема-передачи конкурсному управляющему ФИО1:

неплатежеспособных дебиторов», 008 «Обеспечения обязательств и платежей полученные», 009 «Обеспечения обязательств и платежей выданные», 010 «Износ основных средств», 011 «Основные средства, сданные в аренду 2017 г., 2018 г., 2019 г., 2020г а также поквартально (начиная с 1 кв. 2017 г. и по 4 кв. 2021 г. включительно) (в разрезе аналитического учёта);

накладные на отпуск материалов на сторону (форма № М-15); карточки учета материалов (форма № М-17).

В удовлетворении ходатайства в части обязания передать транспортное средство ISUZU 47351R, VIN <***>, 2010 г.в., ГРЗ Х812ВО124, ДВИГАТЕЛЬ/КУЗОВ 719990/ <***>, ШАССИ Z7XN1R75PB0001689, CTC 24УР337451 отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока после его вынесения путем подачи

апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд
Красноярского края.

Судья Г.А. Токмаков

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 30.03.2023 5:19:00

Кому выдана Токмаков Георгий Андреевич