Определение № А33-3111/09 от 11.09.2013 АС Красноярского края

1298/2013-147271(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства

Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2013 года.

В полном объеме определение изготовлено 11 сентября 2013 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе председательствующего Жирных О.В., судей Григорьевой М.А., Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – банкротом,

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего: ФИО1;

от ОАО «АЛЬФА-БАНК»: ФИО2, представителя по доверенности;

участников строительства: ФИО3, Хват Н.В.;

от ООО «Пламя», ООО «Цемент Плюс»: ФИО4 представителя по доверенности; от ОАО «Банк ВТБ»: ФИО5, представителя по доверенности;

от уполномоченного органа: ФИО6, представителя по доверенности;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моор Е.И.,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» - банкротом. Определением от 06.03.2009 заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением арбитражного суда от 14.07.2011 внешним управляющим ООО «Стройтехника» утвержден ФИО7.

Определением арбитражного суда от 15.08.2011 суд определил применить при банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>) правила параграфа 7 главы IХ Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.11.2012 должник – ООО «Стройтехника» - признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО7.

Определением арбитражного суда от 25.07.2013 ФИО7 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника». Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего назначено на 02 августа 2013 года.

Определением от 08.08.2013 конкурсным управляющим ООО «Стройтехника» утвержден ФИО1

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена на портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: www.kad.arbitr.ru.

Конкурный управляющий отчитался о проделанной работе, поддержал заявленное ранее ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев в связи с тем, что мероприятия конкурсного производства не завершены.

Лица, участвующие в деле, не возражали против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с отчетом конкурсного управляющего за период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия:

- сообщение об утверждении конкурсного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 147 от 17.08.2013, а также размещено в ЕФРСБ;

- конкурсному управляющему ФИО1 до настоящего времени не передана часть документации и материальных ценностей должника, в связи с чем заявлено ходатайство об их истребовании. Определением арбитражного суда от 20.08.2013 ходатайство удовлетворено, установлен срок для передачи документации до 30.08.2013;

- конкурсный управляющий приступил к инвентаризации фактически имеющегося имущества должника, срок окончания инвентаризации - 15.09.2013;

- реализована часть имущества должника, находящегося в залоге у кредиторов;

- осуществляются мероприятия по получению разрешительной документации на строительство жилого дома, для удовлетворения требований кредиторов с целью передачи имеющихся объектов незавершенного строительства жилищно-строительному кооперативу для достройки;

- на счет должника поступили денежные средства в сумме 151 839 192,8 руб., израсходованы денежные средства в сумме 142 448 492,1 руб.

- работники должника предупреждены о предстоящем увольнении, часть работников уволена;

- проведена оценка имущества, включенного в конкурсную массу в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ФИО7;

- заключены договоры охраны имущества должника;

- проведены торги в отношении части залогового имущества;

- в конкурсную массу включено имущество балансовой стоимостью 1 057 256 тыс.руб., рыночной – 1 059 486 тыс. руб.;

- реализовано имущество должника на общую сумму 369 510 851,35 руб.

- осуществляются мероприятия по взысканию дебиторской задолженности;

- повторно направлено предложение ЗАО «Единые регистратор» о заключении договора оказания услуг по ведению реестров требований кредиторов и участников строительства.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по

ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим представлен план планируемых мероприятий, в соответствии с которым необходимо выполнить следующее:

- мероприятия по формированию дополнительного объекта, необходимого для удовлетворения требований участников строительства (строительная экспертиза проекта, согласование выделения лимитов и мощностей по теплоэнергоснабжению, рассмотрение

органами местного самоуправления документации для получения разрешения на строительство, адресация объекта, государственная регистрация права собственности на объект незавершенного строительства, государственная регистрация первого договора участия в строительстве);

- мероприятия по передаче объектов незавершенного строительства в жилищно- строительный кооператив (оценка прав застройщика на объект незавершенного строительства, формирование заключения арбитражного управляющего о возможности передачи объектов, созыв и проведение собрания участников строительства по вопросу создания ЖСК и погашения требований участников строительства, регистрация ЖСК, рассмотрение арбитражным судом ходатайства о погашении требований участников строительства, оформление передачи объектов в ЖСК, проведение мероприятий по межеванию земельного участка в мкрн. Покровский);

- завершение инвентаризации имущества должника;

- завершение реализации имущества, находящегося в залоге;

- в случае заявления кредиторами соответствующего требования — оценка имущества;

- созыв и проведение собрания кредиторов по рассмотрению предложений конкурсного управляющего о продаже имущества должника;

- реализация имущества должника, расчеты с кредиторами.

Кроме того, суд учитывает, что в связи со сменой арбитражного управляющего у правопреемника конкурсного управляющего возникла потребность повторно провести инвентаризацию, поскольку арбитражный управляющий ФИО7 не в полном объеме передал конкурсному управляющему ФИО1 документы, материальные и иные ценности должника.

Цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих о выполнении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: не сформирована конкурсная масса, не реализовано имущество должника, не произведены расчеты с кредиторами.

Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства - завершение расчетов с кредиторами - не достигнута, в связи чем отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает необходимым ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.

Вместе с тем, при определении срока продления конкурсного производства суд учитывает следующее.

Должник длительное время находится в процедуре банкротства, вместе с тем, основанные мероприятия конкурсного производства, направленные на удовлетворение требований кредиторов, выполнены не были.

На основании изложенного суд приходит к выводу о продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» до

26 ноября 2013 года с целью осуществления должного контроля за ходом конкурсного производства.

Руководствуясь статьёй 124, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (ИНН <***>, ОГРН <***>) до 26 ноября 2013 года.

Назначить собеседование на 25 ноября 2013 года в 16 часов 30 минут по адресу: 660049, <...>, зал 324.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 26 ноября 2013 года в 10 часов 00 минут по адресу: 660049, <...>, зал 542.

Обязать конкурсного управляющего не позднее 22 ноября 2013 года представить в арбитражный суд с приложением подтверждающих документов:

- отчеты о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника (с приложением подтверждающих указанные сведения и отсутствующих в материалах дела документов);

- развернутые письменные сведения о выполненных в ходе конкурсного производства ООО «Стройтехника» мероприятиях, сдаче документов в архив, представлению сведений персонифицированного учета, оценки и реализации имущества должника, получении оплаты в отношении реализованного имущества должника;

- развернутую информацию о внеочередных обязательствах должника с указанием основания, периода и размера возникших обязательств, суммы оплаты и остатка задолженности на текущую дату (применительно к пункту 2 статьи 134 Закона о банкротстве);

- развернутые сведения в табличной форме в отношении выявленного имущества и имущественных прав должника с указанием по каждому объекту: наименования, порядковой позиции в соответствующей инвентаризационной описи, реквизитов правоподтверждающих документов, отчетов об оценке, сведений о реализации (исходных данных объявлений о продаже, протоколов по результатам проведения торгов, договоров купли-продажи и платежных документов на перечисление задатка и итоговой оплаты) либо информации о планируемой реализации (в том числе, дате назначенных торгов, сроке принятия заявок, дате подведения итогов торгов и др.), сведений о взыскании либо списании дебиторской задолженности (с приложением подтверждающих документов);

- подтвержденные банками сведения о закрытии всех расчетных счетов должника, имевшихся на дату открытия конкурсного производства, а также открытых в период проведения процедуры (отсутствующие в материалах дела);

- документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, доказательства сдачи в государственный архив документов, подлежащих обязательному хранению, оборотно-сальдовой ведомости по счету 50 «касса» за весь период конкурсного производства, непрерывных выписок по всем расчетным счетам должника за истекший период (по дату закрытия счета либо по текущую дату);

- заключенных в период конкурсного производства с условием оплаты за счет должника договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение обязанностей конкурсного управляющего должника.

Разъяснить, что настоящее определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению, на него может быть подана апелляционная жалоба не позднее четырнадцатидневного срока со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд.