Определение № А33-3116/13 от 06.03.2013 АС Красноярского края

1204/2013-33367(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «СнабСервис» о восстановлении пропущенного трехмесячного срока на обжалование третейского решения и отмене решения третейского суда от 26.10.2012 по делу № Э1682/2012,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СнабСервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о восстановлении пропущенного трехмесячного срока на обжалование третейского решения по независящим от общества с ограниченной ответственностью «СнабСервис» причинам и отмене решения третейского суда от 26.10.2012 по делу № Э1682/2012.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.12.2012 по делу № А33-17872/2012 заявление общества с ограниченной ответственностью «Континент» удовлетворено. Выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Правовые гарантии» от 26.10.2012 по делу № Э 1682/2012 о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СнабСервис» и общества с ограниченной ответственностью «Машкомплект-Регион» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» 75 000 000 руб. задолженности, 150 000 руб. судебных расходов.

Определением от 25.02.2013 по делу №А33-2657/2013 обществу с ограниченной ответственностью «СнабСервис» возвращено заявление о восстановлении пропущенного трехмесячного срока на обжалование третейского решения и отмене решения третейского суда от 26.10.2012 по делу № Э1682/2012.

27.02.2012 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СнабСервис» о восстановлении пропущенного трехмесячного срока на обжалование третейского решения и отмене решения третейского суда от 26.10.2012 по делу № Э1682/2012.

В соответствии с частями 1-3 статьи 230 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, правила, установленные в настоящем параграфе, применяются при рассмотрении арбитражным судом заявлений об оспаривании решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации (третейские суды).

Оспаривание в арбитражном суде решений третейских судов по спорам, возникающим из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, может быть осуществлено лицами, участвующими в третейском разбирательстве, путем подачи заявления в арбитражный суд об отмене решения третейского суда в соответствии со статьей 233 настоящего Кодекса.

Заявление об отмене решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не установлено международным договором Российской Федерации или федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 231 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются:

1) надлежащим образом заверенное подлинное решение третейского суда или его надлежащим образом заверенная копия. Копия решения постоянно действующего третейского суда может быть заверена председателем третейского суда; копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверена;

2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;

3) документы, представляемые в обоснование требования об отмене решения третейского суда;

4) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;

5) уведомление о вручении или иной подтверждающий направление копии заявления об отмене решения третейского суда другой стороне третейского разбирательства документ;

6) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

В соответствии с частью 4 статьи 231 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об отмене решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных в статье 230 настоящего Кодекса и в настоящей статье, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, установленным в статьях 128 и 129 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела (заявителем приложены лишь выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Континент» и ООО «СнабСервис», доверенность, объяснения ФИО1 и копия его паспорта), суд приходит к выводу, что обществом с ограниченной ответственностью «СнабСервис» требования части 3 статьи 231 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не выполнены.

Арбитражное процессуальное право относиться к отрасли публичного права использующей императивный метод правового регулирования. Из анализа норм арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации следует, что последний не предусматривает возможность повторного обращения с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления обжалование третейского решения в случае отказа судом в восстановлении вышеуказанного процессуального срока.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что заявление общества с ограниченной ответственностью «СнабСервис» о восстановлении пропущенного трехмесячного срока на обжалование третейского решения и отмене решения третейского суда от 26.10.2012 по делу № Э1682/2012 подлежит возврату.

Поскольку указанное заявление и приложенные к нему документы поступили в Арбитражный суд Красноярского края через систему «Мой арбитр» сайта Высшего арбитражного суда, то есть в электронном виде, данные документы заявителю фактически не возвращаются.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 230, 231 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СнабСервис» заявление о восстановлении пропущенного трехмесячного срока на обжалование третейского решения и отмене решения третейского суда от 26.10.2012 по делу № Э1682/2012.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.