ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-3118/12 от 04.04.2012 АС Красноярского края

208/2012-57708(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2012 г.

Дело № А33-3118/2012

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления ФИО1

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю

о признании недействительной государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица, регистрационное дело которого находится в другом регистрирующем органе, при реорганизации в форме изменения за ГРН 2122468013732, обязании восстановить запись о юридическом лице, как о действующем,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю о признании недействительной государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица, регистрационное дело которого находится в другом регистрирующем органе, при реорганизации в форме изменения за ГРН 2122468013732, обязании восстановить запись о юридическом лице, как о действующем.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

Определением от 13.03.2012 заявление ФИО1 оставлено без движения, в срок до 03.04.2012 заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить сведения о дате, месте рождения заявителя, его регистрации в качестве адвоката; надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению.

Сведениями о надлежащем извещении заявителя (о получении копии определения арбитражного суда от 13.03.2012) об оставлении заявления без движения арбитражный суд не располагает.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о продлении срока оставления заявления без движения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления искового заявления без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 24 апреля 2011 года, следующие документы:

- сведения о дате, месте рождения заявителя, его регистрации в качестве адвоката; - надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению.


2

А33-3118/2012

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Гордеева Татьяна Владимировна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Снытко Евгения Александровна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.

Судья

С.П. Дьяченко