Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Сиблес» ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Малтатвуд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 660075, <...>)

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц ФИО2, ООО «СеверТрансКом», арбитражного управляющего ФИО3,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ликвидатора ООО «СеверТрансКом» ФИО4,

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Сиблес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО5 – представитель по доверенности № 1 от 25.11.2019;

от ответчика, ООО «Малтатвуд»: ФИО6 – представитель по доверенности от

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловым

Д.В.,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью. «Сиблес» (далее – должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.03.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Красноярского кот 11.10.2018 заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Красноярска о признании общества с ограниченной ответственностью «Сиблес» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 193 от 20.10.2018.

Решением от 25.11.2019 общество с ограниченной ответственностью «Сиблес» признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Короткова Инга Николаевна.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 18 от 01.02.2020.

В Арбитражный суд Красноярского края 03.03.2020 поступило заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Сиблес» ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Малтатвуд», в соответствии с которым просит:

- признать договор от 01.03.2019 № 01/03-01 ДЦ недействительным;

- применить последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования общества с ограниченной ответственностью «Сиблес» задолженности в сумму 9 717 191 рублей с общества с ограниченной ответственностью «СеверТрансКом».

Конкурсный управляющий также ходатайствует о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины при подаче заявления об оспаривании сделки должника.

Определением от 05.03.2020 заявление оставлено без движения.

Определением от 19.03.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 20.04.2020. К участию в деле привлечены в качестве заинтересованных лиц ФИО2, ООО «СеверТрансКом», арбитражный управляющий ФИО3.

Определением от 28.05.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён ликвидатор ООО «СеверТрансКом» ФИО4.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд огласил представленные в материалы дела документы.

В судебном заседании представитель ответчика отрицал наличие аффилированности, поскольку не представлено соответствующих доказательств, возражал против заявления. Подтвердил, что сделка была совершена в отсутствие согласия временного управляющего. Заявил ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании недействительной ликвидации ООО «СеверТрансКом».

Представитель конкурсного управляющего оставил удовлетворение ходатайства об отложении судебного заседания на усмотрение суда.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд, в связи с поступлением большого количества документов, пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Заявителю представить в канцелярию арбитражного суда до 24.07.2020:
-реестр текущих платежей;
- отчет о ходе конкурсного производства;
-сведения о сформированной конкурсной массе;

-доказательства достаточности/недостаточности конкурсной массы для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием;

-письменные возражения на отзыв ответчика.

-мотивированный отзыв с документальным обоснованием;

-доказательства оплаты обществу с ограниченной ответственностью «Малтатвуд» по договору поставки от 20.03.2018 № 20/03-02 ДПс.

-мотивированный отзыв с документальным обоснованием; -доказательства аффилированности сторон оспариваемого договора.

Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела. Помощник судьи: Марткачакова Анастасия Васильевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Козлов Денис Васильевич, тел. <***>. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья А.Г. Патракеева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 03.03.2020 4:12:10

Кому выдана Патракеева Анна Григорьевна