Определение № А33-3161/09 от 17.10.2013 АС Красноярского края

1354/2013-173665(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая практика «Сашенькин и Райт» о взыскании расходов на оплату услуг специалистов, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) о признании себя банкротом,

с привлечением в качестве заинтересованного лица ФИО1,

в присутствии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представителя по доверенности от 24.08.2013,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрьевым В.О.

установил:

решением арбитражного суда от 03.02.2010 ООО «Партнер» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Определением арбитражного суда от 11.05.2013 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Партнер» продлен до 03.08.2013.

Определением от 01.08.2013 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и ходатайства о продлении срока конкурсного производства отложено на 18.09.2013.

22.08.2013 в арбитражный суд нарочным поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая практика «Сашенькин и Райт» (далее – ООО «Юридическая практика «Сашенькин и Райт») о взыскании расходов на оплату услуг специалистов, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности в размере 382 510 рублей.

Определением от 28.08.2013 заявление принято к производству.

Определением от 25.09.2013 судебное разбирательство отложено на 17.10.2013.

Определением от 25.09.2013 к участию в обособленном споре в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО1.

В судебном заседании суд огласил, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ФИО1, а также о времени и месте судебного заседания. Определение арбитражного суда от 25.09.2013 заинтересованным лицом, а также конкурсным управляющим не исполнено.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу об отложении судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 01 ноября 2013 года в 11 час. 45 мин. по адресу: <...>, зал № 545.

2. Обязать ФИО1 представить в канцелярию арбитражного суда в срок до

30.10.2013: - мотивированный отзыв на заявление с приложением документального обоснования.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 99 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

3. Обязать конкурсного управляющего ФИО3 представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 30.10.2013:

- мотивированный отзыв на заявление с приложением документального обоснования и контррасчетом;

- тарифы адвокатов Красноярского края, действовавшие в 2010, 2011 году;

- все первичные документы, указанные в актах оказанных услуг №244 от 30.12.2010 на сумму 70 160 руб., №23 от 31.05.2011 на сумму 22 260 руб.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 99 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Жук Анна Александровна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Юрьев Василий Олегович, тел. <***>.

Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru).

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те

доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

6. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

.