Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» об отсрочкеисполнения решения суда от 18 декабря 2019 года в деле

по иску общества с ограниченной ответственностью «РостТех» (ИНН 2465240182, ОГРН 1102468036714, дата регистрации – 12.08.2010, адрес: 662520, Красноярский край, Берёзовский р-н, пгт. Берёзовка, ул. Центральная, зд. 54, пом.2,3, комн. 25)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» (ИНН 2461201672, ОГРН 1072468020877, дата регистрации – 07.12.2007, адрес: 660077, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Алексеева, д. 49)

о взыскании задолженности, неустойки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания Головастиковой М.Д.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РостТех» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами № 01-000000858 от 25.12.2018 в размере 20 566 328,19 руб., неустойки за период с 22.03.2019 по 20.09.2019 в размере 72 519,58 руб.

Решением арбитражного суда от 18 декабря 2019 года по делу № А33-31761/2019 исковые требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.05.2020 решение суда оставлено без изменения.

04 июня 2020 годав арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» об отсрочке исполнения решения суда от 18 декабря 2019 года по делу № А33-31761/2019.

Определением от 08.06.2020 заявление по вопросу отсрочки исполнения судебного акта принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) судебное заседание проводится в их отсутствие.

22 июня 2020 года в материалы дела от заявителя поступило ходатайство об отзыве заявления об отсрочке исполнения решения суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку ходатайство об отказе от заявления подписано уполномоченным лицом (представителем А.Е. Петровым, действующем на основании доверенности № 142 от 25.02.2020), не нарушает права третьих лиц, не противоречит закону, отказ принят судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Данное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по заявлению.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению об отсрочке исполнения судебного акта прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья

Е.Р. Смольникова