Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Новокузнецк, Кемеровской области, адрес: <...>) о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению ФИО2 (г. Красноярск) о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Овсянка г. Дивногорска Красноярского края, ИНН <***>, адрес: <...>) банкротом,

установил:

ФИО2 (далее – заявитель) обратился 04.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.12.2017 заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением от 12.04.2018 заявление ФИО2 о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Овсянка г. Дивногорска Красноярского края, ИНН <***>, адрес: <...>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" №65 от 14.04.2017, стр. 139.

Определением от 20.08.2018 финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.08.2018 ФИО3 признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 22 января 2019 года, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей единовременно.

В Арбитражный суд Красноярского края 24.07.2019 поступило требование ФИО1, согласно которому заявитель просит включить требование ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов должника — ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Овсянка г. Дивногорска Красноярского края, ИНН <***>, адрес: <...>) с суммой задолженности в размере 2 200 000 рублей из них 1 000 000 руб. основного долга, 1 200 000 рублей процентов за пользование займом.

Определением от 31.07.2019 заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.09.2019 был продлен процессуальный срок оставления заявления без движения.

Определением от 24.10.2019 процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием , для оставления заявления без движения продлен до 25 ноября 2019 года.

Обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, устранены не полностью.

В силу пункта 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если процессуальные сроки не установлены законом, они могут быть установлены судом.

Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

Учитывая данные обстоятельства, поскольку в установленный срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, необходимые документы не представлены, суд приходит к выводу о необходимости продления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 09 января 2020 года, следующие документы:

- доказательства наличия у кредитора финансовой возможности выдать сумму займа,

- доказательства предъявления требований о возврате займа в судебном порядке,

- документы, подтверждающие направление требования в адрес должника.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Степаненко Илья Витальевич тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Немцева Кристина Сергеевна тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", будут возвращены заявителю.

Судья

Н.В. Двалидзе