Определение № А33-3197/06 от 06.03.2009 АС Красноярского края

622/2009-30252(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе председательствующего Вахитова Р.С., судей Трукшан Ж.П., Шевцовой Т.В.

рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в деле по заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва) к муниципальному унитарному предприятию «Богучанжилкомхоз» (с. Богучаны Богучанского района) о признании должника банкротом,

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего – ФИО1,

от уполномоченного органа- ФИО2, представителя по доверенности от 19.01.2009,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нефедовой Т.А.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.08.2006 муниципальное унитарное предприятие «Богучанжилкомхоз» (далее по тексту – должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 10.08.2007, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

Определениями арбитражного суда от 15.10.2007, от 12.03.2008 и от 29.09.2009 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 10.02.2008, до 10.08.2008 и до 10.02.2009 соответственно.

В арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 6 месяцев.

Определением суда от 09.02.2009 судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 06.03.2009.

Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, суд установил следующие обстоятельства.

В период последнего продления конкурсного производства конкурсным управляющим предприняты следующие меры:

- в целях реализации имущества должника в соответствии с утверждённым Порядком, сроками и условиями продажи имущества должника конкурсным управляющим были назначены торги по продаже малоценного имущества на 31.10.08г.; 04.12.08г.; 12.01.09г., 05.02.09г. которые не состоялись по причине отсутствия заявок на участие в торгах;

- по факту незаконной регистрации Министерством экономического развития УФРС по Красноярскому краю права собственности на принадлежащую МУП «Богучанжилкомхоз» 2-х комнатную квартиру, находящуюся по адресу: <...> за ФИО3, ФИО4 и ФИО5, конкурсным управляющим были направлены заявления в Прокуратуру Богучанского района и Прокуратуру Красноярского

края, а также подано в Арбитражный суд Красноярского края исковое заявление к Министерству экономического развития УФРС по Красноярскому краю о признании незаконной регистрации жилого помещения, принадлежащего МУП «Богучанжилкомхоз» за Сухановыми;

- по результатам налоговой проверки ООО УК «Богучанжилкомхоз» на предмет её взаимодействия с МУП «Богучанжилкомхоз» была выявлена дебиторская задолженность ООО УК «Богучанжилкомхоз» перед МУП «Богучанжилкомхоз» в размере 9 048 472,96 рублей. Конкурсным управляющим подано в Арбитражный суд исковое заявление к ООО УК «Богучанжилкомхоз» о взыскании данной задолженности.

Продление срока конкурсного производства необходимо для продажи нереализованного имущества, взыскания дебиторской задолженности и расчетов с кредиторами.

Представитель уполномоченного органа не возражает против продления срока конкурсного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.02 (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство в отношении должника вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, продаже имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, для продления срока процедуры конкурсного производства необходимо наличие оснований, свидетельствующих об осуществлении мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства.

Из пояснений конкурсного управляющего и представленных документов следует, что в рамках конкурсного производства была проведена работа по реализации имущества должника, а также выявления нового имущества.

Вместе с тем, конкурсным управляющим не завершено формирование конкурсной массы должника, не проведены расчеты с кредиторами, не окончены иные мероприятия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Таким образом, цель конкурсного производства - завершение расчетов с кредиторами была не достигнута.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела реализация имущества, составляющая конкурсную массу должника, не закончена; не взыскана дебиторская задолженность; не завершены расчеты с кредиторами должника, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению. Суд считает возможным продлить срок конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия «Богучанжилкомхоз» (с. Богучаны Богучанского района) на 6 месяцев до 10.08.2009.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами, в срок до 10.08.2009 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного

производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано не позднее четырнадцати дней с момента его вынесения с Третий арбитражный апелляционный суд.

622/2009-30252(1) Черновик