Определение № А33-32403/19 от 12.11.2019 АС Красноярского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене судебного приказа

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б. , рассмотрев  возражения общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мой дом»

относительно исполнения судебного приказа от 31.10.2019, вынесенного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 660049, <...>, банковские реквизиты: расчетный счет: <***>, ф-л ГПБ (АО) в г. Красноярске г. Красноярск, БИК 040407877, корреспондентский счет 30101810100000000877) к должнику - обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мой дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 660123, <...>) о выдаче судебного приказа на взыскание 418 793 руб. 62 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 13.05.2016 № 25/03017 за период с марта по июнь 2019 года,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание  с должника - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мой дом» 418 793 руб. 62 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 13.05.2016 № 25/03017 за период с марта по июнь 2019 года.

31.10.2019  года по настоящему делу арбитражным судом вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу взыскателя 418 793 руб. 62 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 13.05.2016 № 25/03017 за период с марта по июнь 2019 года, а также 5 688 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 5 688 руб. по платежному поручению от 12.09.2019 № 8158 согласно судебному приказу от 31.10.2019 возвращена обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс».

06.11.2019 от должника в материалы дела поступили возражения относительно исполнения выданного судебного приказа. Должник возражает относительно исполнения судебного приказа в связи с несогласием относительно размера задолженности.

В соответствии с частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа в пятидневный срок со дня его вынесения высылается должнику, который в течение десяти дней со дня получения копии вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ подлежит отмене арбитражным судом.

В силу пункта 7 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная взыскателем при обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа государственная пошлина в размере 5688  руб. по платежному поручению от 12.09.2019 № 8158 засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении искового заявления или заявления о выдаче судебного приказа.

Таким образом, уплаченная при обращении в арбитражный суд государственная пошлина возврату взыскателю не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возражения общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Мой дом»  относительно исполнения судебного приказа принять.

Отменить судебный приказ Арбитражного суда Красноярского края от 31.10.2019  по делу № А33-32403/2019 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мой дом» 418 793 руб. 62 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 13.05.2016 № 25/03017 за период с марта по июнь 2019 года.

Разъяснить взыскателю, что настоящее определение обжалованию не подлежит, заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Разъяснить взыскателю, что в случае необращения с иском (заявлением) в арбитражный суд, уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа по настоящему делу государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю на основании его письменного заявления в связи с отказом от совершения юридически значимого действия (пункт 4 части 1, абзац 6 части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 13.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №100).

Приложение: платежное поручение от 12.09.2019 № 8158 об уплате государственной пошлины.