ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-32543/17 от 13.12.2017 АС Красноярского края

1326/2017-298219(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству арбитражного суда, подготовке 

дела к судебному разбирательству и
назначении дела к судебному разбирательству

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев 

исковое заявление публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, 

ОГРН <***>),
о взыскании задолженности,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 1 272 210,16 руб. задолженности  по договору энергоснабжения № 1324 от 17.04.2008 за период с 01.08.2016 по 31.08.2017. 

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд  признал, что исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями  125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и  содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству. 

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот  судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон  на стороне истца. 

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125-126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию,  содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в  порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи  227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:

- акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» 

(ИНН <***>, ОГРН <***>, 660001, <...>).


2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: 

деле, на 24.01.2018 в 15 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 307. 

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в 

здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в 

связи с необходимостью оформления карты доступа.
2.2. Предложить истцу представить в канцелярию арбитражного суда до 15.01.2018:
- доказательства вручения искового заявления ответчику;
- подлинное платежное поручение об оплате госпошлины;
- паспорт на трансформатор тока и прибор учета;
 - доказательства направления искового заявления третьему лицу.

Истцу до даты судебного заседания вручить ответчику копии отсутствующих у 

последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к 

материалам дела.

вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок до 15.01.2018 отзыв на 

исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований 

по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Предложить ответчику представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 

- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, 

относительно заявленных истцом требований;
- заверенные копии учредительных документов;
- доказательства оплаты заявленной ко взысканию задолженности.

Ответчику представить в материалы дела доказательства вручения истцу отзыва и 

отсутствующих у последнего доказательств по делу.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может 

явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика 

независимо от результатов рассмотрения спора.

определённой в пункте 2.1 настоящего определения:

- известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в предварительном и 

(или) судебном заседаниях в их отсутствие;

- заявить возражения относительно возможности завершения предварительного 

судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного 

суда первой инстанции;

- заявить возражения относительно возможности рассмотрения дела в предварительном 

и (или) судебном заседаниях в их отсутствие.

извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, отсутствия 

возражений с их стороны относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе 

завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой 

инстанции.

E-mail: a33.sud@arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Кашлинова Дина Сергеевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Васильева Светлана Михайловна, тел. <***>. 

получение судебных актов о движении настоящего дела самостоятельно, без 


направления в адрес сторон, путём ознакомления с текстом судебного акта и его  получением в сети «Интернет» (http://rad.arbitr.ru/grad/), подписанную  исполнительным органом юридического лица, руководителем иного лица,  участвующего в деле, индивидуальным предпринимателем лично, с проставлением  печати. 

 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также  лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6  статьи 121 АПК РФ); 

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом  Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети  Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе; 

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 АПК РФ); 

 стороны вправе не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства  заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с  особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в  сфере экономики, финансов, управления. Ходатайство о рассмотрении дела с участием  арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или)  необходимости использования специальных знаний. 

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора  заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда,  обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на  сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная  информация/Медиаторы»). 

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо  представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при  подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую  специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки  сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового  соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного  акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче  иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется  сторонами в мировом соглашении. 

Судья Л.В. Мозолькова