Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В. , рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Дельта Терминал» (ОГРН 1142468067213, ИНН 2464267030) о признании себя несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Серебренниковой И.А.

установил:

ООО «Дельта Терминал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту также – заявитель, должник) 09.11.2020 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в соответствии с которым просит:

- возбудить дело о банкротстве в отношении ООО «Дельта Терминал»;

- ввести процедуру наблюдения в соответствии со ст. 62 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и применить последствия, установленные ст. 63 указанного ФЗ.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.02.2021 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 15.04.2021, Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» предложено представить в материалы дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должником.

Ко дню судебного заседания сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должником от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» не поступили.

Протокольным определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.04.2021 судебное заседание по делу отложено до 31.05.2021, Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» повторно предложено представить в материалы дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должником.

Ко дню судебного заседания через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» в материалы дела поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением заявления об его согласии быть утверждённым временным управляющим должником.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Возражения против признания заявления о самобанкротстве должника обоснованным, по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, в материалы дела не поступили.

При рассмотрении заявления должника установлены следующие обстоятельства:

В соответствии с представленной выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Дельта Терминал» (ОГРН <***>) создано 11.12.2014, о чём Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю внесены сведения о создании юридического лица.

Основным видом деятельности должника является деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками (52.29 ОКВЭД).

Общество с ограниченной ответственностью «Дельта Терминал» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, указывая, что общий размер его долговых обязательств перед кредиторами составляет 72 883 973 руб., задолженность перед трудовым коллективом 1 151 323,62 руб., задолженность по обязательным платежам в бюджет составляет 5 920 862,68 руб. При этом в списке кредиторов значится задолженность перед 56 кредиторами. Задолженность перед бюджетной системой Российской Федерации и внебюджетными фондами подтверждается справкой №160751 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам ИФНС по Советскому району г. Красноярска.

Сообщение о намерении обратиться с заявлением о признании себя банкротом опубликовано должником 09.10.2020 за номером № 05345523.

В соответствии с представленными в материалы дела документами, в отношении должника вынесено 8 судебных актов о взыскании с должника задолженности.

Для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке предъявлены исполнительные документы:

-судебный приказ от 12.12.2019№ АЗЗ-36653/2019, выданный Арбитражным судом Красноярского края на сумму 2 401,00 руб. в пользу ООО «Авто-Торг-Е»;

-исполнительный лист от 04.03.2020 № ФС 033380595, выданный Арбитражным судом Красноярского края в пользу ООО Автомаркет «Магистраль» (постановление о взыскании исполнительского сбора на сумму 10 000,04 руб.);

-исполнительный лист от 04.09.2020 № ФС 034482380, выданный Арбитражным судом Красноярского края на сумму 2 136 252,34 руб. в пользу ООО «РУСНАФТА»;

-исполнительный лист от 16.07.2020 № ФС 034481273, выданный Арбитражным судом Красноярского края на сумму 89 628,77 руб. в пользу ООО «Краевой УралАвтоЦентр»;

-исполнительный лист от 26.06.2020 №ФС 03 3386616, выданный Арбитражным судом Красноярского края на сумму 216 513,00 руб. в пользу ООО «СИБАВТОТРАНС»;

-акт по делу об административном правонарушении от 19.03.2019№ 18/19, выданный Министерством экологии природопользования и лесного хозяйства республики Саха(Якутия) Мирнинским комитетом государственного экологического надзора на сумму 40 000.00 руб.;

-исполнительный лист от 24.07.2020 №ФС 033385490, выданный Арбитражным судом Красноярского края на сумму 570 883,35 руб. в пользу ООО «КВН»;

- акт по делу об административном правонарушении от 10.06.2020 №18810124200610039932, выданный ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю на сумму 500,00 руб.

Из представленных должников документов следует, что у должника открыто 2 счёта в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Дальневосточный банк «Красноярский». Согласно представленным в материалы дела выпискам по счетам должника остаток денежных средств составляет 0,00 руб.

Согласно бухгалтерской (финансовой) отчетности должника за 2019 год внеоборотные активы должника составляют 5 125 000 руб., из них основные средства – 5 120 000 руб., прочие внеоборотные активы 5 000 руб.; оборотные активы составляют 83 346 руб., из них запасы 22 292 000 руб., НДС 1 000 руб., дебиторская задолженность 59 241 000 руб., финансовые вложения 165 000 руб., денежные средства и их эквиваленты 376 000 руб., прочие оборотные активы 1 271 000 000 руб.

Пассивы должника составляют 88 471 000 руб., из них 100 000 руб. уставного капитала, 5 093 000 руб. нераспределённой прибыли (непокрытого убытка), 5 337 000 руб. прочих долгосрочных обязательств, 3 001 000 руб. заемные средства, 85 126 000 руб. кредиторской задолженности.

Согласно справке должника об имуществе за организацией числится 7 транспортных средств, два транспортных средства находятся в лизинге.

За подачу заявления о признании себя банкротом должником уплачена госпошлина в сумме 6 000 руб., в подтверждение чего представлен чек-ордер от 06.11.2020 (операция № 4998).

С целью подтверждения наличия возможности финансирования процедуры банкротства должником представлена справка об имуществе организации стоимостью 3 607 953,87 руб., а также паспорта транспортных средств.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В пункте 1 статьи 9 Закона о банкротстве указано, что руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

- удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

- должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требование кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены и размер задолженности составляет не менее чем триста тысяч рублей.

Доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности на сумму, превышающую триста тысяч рублей.

В списке кредиторов значится задолженность перед 56 кредиторами, уполномоченным органом подтверждена задолженность должника перед бюджетной системой Российской Федерации и внебюджетными фондами.

Поскольку требования к должнику превышают триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, суд приходит к выводу о наличии условий, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.

Поскольку требования к должнику превышают триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление должника является обоснованным, имеются основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, обязанность по погашению указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.

Исходя из абзаца 4 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счёт суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В бухгалтерском балансе должника отражено наличие основных средств, запасов, дебиторской задолженности, денежных средств и прочих оборотных активов.

Оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление общества с ограниченной ответственностью «Дельта Терминал» о признании себя банкротом является обоснованным; в отношении должника подлежит введению процедура наблюдения.

Статьей 49 Закона о банкротстве установлено, что в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на утверждение временного управляющего, размер вознаграждения временного управляющего и источник его выплаты.

От ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» в материалы дела поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением заявления об его согласии быть утверждённым временным управляющим должником.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации, заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Пунктами 1-3 статьи 20 Закона о банкротстве установлены требования к кандидатуре арбитражных управляющих.

В силу пункта 1 статьи 20.2 Закона о банкротстве в случае, если исполнение полномочий руководителя должника связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, арбитражный управляющий должен иметь допуск к государственной тайне по форме, соответствующей форме допуска, необходимой для исполнения полномочий руководителя данного должника и соответствующей высшей степени секретности сведений, обращающихся на предприятии должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку кандидатура ФИО1, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №19969, адрес для направления корреспонденции: 143923 <...>, с4. а/я 10) подлежит утверждению временным управляющим должником.

Временному управляющему подлежит выплате вознаграждение в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, 30 000 рублей ежемесячно за счёт имущества должника.

В силу пункта 6 статьи 28 Закона о банкротстве сведения о введении наблюдения подлежат обязательному опубликованию.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 48, 49, 62, 68 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Дельта Терминал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его банкротом обоснованным и ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

Утвердить временным управляющим должника ФИО1.

Утвердить вознаграждение временному управляющему в размере тридцати тысяч рублей в месяц за счет имущества должника.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Дельта Терминал» выплачивать вознаграждение за каждый месяц осуществления временным управляющим своих полномочий.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда 14 октября 2021 года в 13 час. 30 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 20.

Обязать временного управляющего:

- направить сведения о введении наблюдения в отношении должника оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 25 июня 2021 года;

- созвать и провести первое собрание кредиторов для решения вопросов, предусмотренных статьей 73 Закона о банкротстве. Предложить временному управляющему на первом собрании кредиторов включить в его повестку вопрос о выборе представителя собрания кредиторов. Протокол собрания кредиторов об избрании представителя собрания кредиторов и доказательства его правомочности, а также информацию об адресе, по которому необходимо направлять корреспонденцию представителю собрания кредиторов представить в арбитражный суд и довести указанную информацию до сведения кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов;

- представить суду отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника и предложения о возможности либо невозможности восстановления платежеспособности должника;

- представить доказательства опубликования сведений о введении наблюдения в газете «Коммерсантъ», список кредиторов должника, по которому осуществлялось их уведомление, доказательства уведомления кредиторов о возбуждении процедуры банкротства, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, документы в подтверждение полномочий лиц, участвовавших в собрании, и бюллетени для голосования.

Должнику:

- в течение десяти дней со дня вынесения настоящего определения уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, собрать собрание трудового коллектива с целью избрания представителя работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве и представления интересов коллектива при осуществлении процедур банкротства; протокол собрания трудового коллектива и информацию об адресе, по которому необходимо направлять корреспонденцию представителю работников должника представить в арбитражный суд;

- в течение десяти дней со дня вынесения настоящего определения уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения учредителей (участников) должника (собственника имущества должника – унитарного предприятия), доказательства уведомления представить в арбитражный суд;

- не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения;

- ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Обжалование настоящего определения не приостанавливает его действие.

Судья

Н.В. Двалидзе