Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Тимергалеевой О.С., на основании распоряжения от 09.01.2020 № КГ-1/1 «О взаимозаменяемости судей и помощников судей гражданской коллегии»,

рассмотрев, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РОВЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт строительных материалов и композитов» (ИНН <***> , ОГРН <***>)

о прекращении ипотеки, выселении, взыскании неосновательного обогащения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РОВЕР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт строительных материалов и композитов» (далее – ответчик)

- о прекращении ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке в отношении нежилого здания площадью 1696,2 кв.м., расположенного по адресу: <...>, на земельном участке площадью 1842 кв.м. с кадастровым номером 24:50:0700208:26;

- о выселении ответчика из нежилого здания площадью 1696,2 кв.м., расположенного по адресу: <...>, на земельном участке площадью 1842 кв.м. с кадастровым номером 24:50:0700208:26;

- о взыскании неосновательного обогащения в размере 556 070 руб. 90 коп.

Определением от 31.01.2020 исковое заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд признал, что исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришёл к выводу о привлечении к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять исковое заявлениек производству.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (660021, <...>);

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

3.1. Назначить предварительное судебное заседание с лицами, участвующими в деле, на .03.2020 в час. мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № .

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом,либо организацией, в которой работает представитель), а также копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей.

3.2. Открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции при признании судом дела подготовленным и неявке лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, если ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

3.3. Предложить истцу представить в канцелярию арбитражного суда до 19.03.2020:

- доказательства вручения искового заявления ответчику, третьему лицу;

Истцу до даты судебного заседания вручить ответчику и третьему лицу копии отсутствующих у них документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

3.4. Обязать ответчика представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок до 19.03.2020отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Предложить ответчику представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 3.1 настоящего определения:

- отзыв на исковое заявление в электронном виде с возможностью копирования текста;

- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных истцом требований;

- заверенные копии учредительных документов;

- контррасчёт неустойки (пени, штрафа), процентов за пользование чужими денежными средствами с указанием суммы задолженности, периода просрочки, применённой при расчёте ставки;

- доказательства оплаты заявленной ко взысканию задолженности;

Ответчику представить в материалы дела доказательства вручения истцу и третьему лицу отзыва и отсутствующих у них доказательств по делу.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

3.5. Предложить представить третьему лицу в канцелярию арбитражного суда до 19.03.2020:

- отзыв на исковое заявление с документальным и правовым обоснованием;

Третьемулицу представить в материалы дела доказательства вручения истцу и ответчику отзыва и отсутствующих у них доказательств по делу.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи, Толстых Анна Степановна тел. <***>,

Секретарь судебного заседания, Бердыева Екатерина Евгеньевна тел. <***>.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

v настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru);

v по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку;

vлица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

vобстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

vстороны вправе не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний;

vлица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

В случае заключения сторонами мирового соглашения суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, заключенные в соответствии со статьями 139-140 АПК РФ, в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70 % государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся часть – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья

Д.С. Куликова

Дело будет рассматривать судья Тимергалеева О.С.