Определение № А33-32793/2017 от 02.03.2018 АС Красноярского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А. , при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления Зырянова Олега Владимировича (г. Красноярск)

к ФИО2 (г. Красноярск)

об установлении сервитута,

установил:

ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО2 (далее - ответчик) об установлении истцу права ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитута), принадлежащему ответчику, на следующих условиях:

- срок действия сервитута - бессрочно;

- сфера действия сервитута - часть земельного участка с кадастровым номером 24:11:0090101:691 площадью 80 квадратных метра;

- плата за сервитут - 5000 (пять тысяч) рублей 00 коп. в год;

- назначение и правовой режим сервитута: обеспечение беспрепятственного прохода и проезда транспортных средств истца к земельному участку площадью 3447 квадратных метра с кадастровым номером 24:11:0090101:810, расположенному по адресу: <...> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для производственной деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

Определением от 19.12.2017 исковое заявление оставлено без движения до 15.01.2018, истцу предложено в срок до 15.01.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно представить:

- документы в обоснование заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины (сведения о счетах, открытых заявителем в органе, осуществляющем их открытие и ведение, доказательства отсутствия денежных средств на данных счетах; сведения о семейном положении и имущественном положении его супруги).

11.01.2018 в арбитражный суд поступил чек-ордер от 01.11.2018, номер операции 29 на сумму 6 000 руб.

Определением от 25.01.2018 продлен срок оставления искового заявления без движения, истцу предложено в срок до 13.02.2018, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно представить:

- доказательства, подтверждающие вступление в законную силу определения Емельяновского районного суда Красноярского края от 16.11.2017 по делу № 2-2458/2017;

- судебный акт, принятый по результату рассмотрения жалобы  на указанный судебный акт.

От истца поступило извещение о принесении частной жалобы от 26.01.2018 исх. № 2515 и письмо Емельяновского районного суда Красноярского края от 26.01.2018 исх. № 2464.

От истца 02.03.2018 поступило ходатайство о возвращении искового заявления и приложенных к нему документов.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 рублей, уплаченная по чеку-ордеру от 11.01.2018, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. исковое заявление ФИО1 возвратить.

2. Возвратить ФИО1из федерального бюджета на основании настоящего определения 6000  руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 11.01.2018.

Чек-ордер от 11.01.2018 прилагается к настоящему определению.

2. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Приложение:

1.Исковое заявление на 2 листах;

2.Документы, приложенные к исковому заявлению на 32 листах;

3.  Чек-ордер от 11.01.2018.