ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-3283/17 от 17.05.2017 АС Красноярского края

1376/2017-108987(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петракевич Л.О., рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "Торговый дом  "Русский Холодъ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Московская обл., Люберецкий  р-н, п. Октябрьский, дата регистрации - 03.06.2005) 

к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда  социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.  Красноярск, дата регистрации - 07.06.2002) 

о признании недействительным решения № 146СВ от 28.11.2016 о привлечении  плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения  законодательства Российской Федерации о страховых взносах, 

в присутствии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, по доверенности от 10.10.2016,  от ответчика: Крафт Н.А., по доверенности № 147 от 22.12.2016, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коленько  Н.В., 

установил:

открытое акционерное общество "Торговый дом "Русский Холодъ" (далее – заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Государственному  учреждению - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования  Российской Федерации (далее – ответчик) о признании недействительным решения № 146СВ  от 28.11.2016 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за  совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.04.2017  возбуждено производство по делу. 

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в  полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. 


Представитель ответчика в судебном заседании представил отзыв на заявление с  приложением уведомления об извещении плательщика страховых взносов о рассмотрении  материалов проверки, против заявленных требования возразил. 

Принимая во внимание, что лицами, участвующими в деле, не представлены в судебное  заседание все необходимые и достаточные доказательства, обосновывающие обстоятельства,  имеющие значение для правильного разрешения спора, арбитражный суд пришел к выводу о  необходимости отложения рассмотрения дела. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- письменное дополнение к заявлению, содержащее доводы в оспаривание пени в сумме  171,17 руб., либо ходатайство об уменьшении объема заявленных требований с указанием  оспариваемых сумм страховых взносов, пеней и штрафов в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

- штатное расписание;
- иные доказательства на свое усмотрение.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,
Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Чащина Екатерина Сергеевна, тел. <***>,
Секретарь судебного заседания Коленько Наталия Валерьевна, тел. <***>.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также  лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6  статьи 121 АПК РФ); 

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом  Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети 


Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе; 

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 АПК РФ). 

Судья Л.О. Петракевич