Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Болуж Е.В., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки (описки, арифметической ошибки) в решении от 14.03.2019 по делу № А33-32928/2018,

по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации

к страховому акционерному обществу «Надежда» (ИНН 2466035034, ОГРН 1022402645660)

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Коноплева Любовь Алексеевна,

без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:

Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к страховому акционерному обществу «Надежда» (далее – ответчик, общество, САО «Надежда») о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Определением от 03.12.2018 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, к участию в деле привлечено третье лицо.

Определением от 01.02.2019 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства.

При изготовлении решения от 14.03.2019 судом допущена опечатка в виде неверного указания уникального идентификатора начисления, вместо «Уникальный идентификатор начисления 0346831900401131118192122», указано «Уникальный идентификатор начисления 00346831900401131118192122».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Часть 3 статьи 179 АПК РФ направлена на обеспечение неизменности судебного

решения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2014

№ 576-О).

Поскольку в силу статьи 170 АПК РФ решение состоит из вводной, описательной,

мотивировочной и резолютивной частей, то исправление опечатки, описки,

арифметической ошибки допускается в любой его части.
Не является исключением и решение в виде резолютивной части.

Запрет на исправление описок, опечаток, арифметических ошибок в резолютивной

части судебного акта в действующем процессуальном законодательстве не предусмотрен. По своей сути опечаткой (либо опиской, если она допущена в рукописном тексте

судебного акта) является ошибка, допущенная при механическом вводе печатного текста

цифр или чисел (либо написании рукописного текста), определение которых не связано с

совершением арифметических действий. Арифметической ошибкой – недостаток

судебного акта, являющийся результатом неправильно произведенных арифметических

действий (сложение, вычитание и т.д.), т.е. ошибок, допущенных при подсчете, которые

носят явный характер и обнаруживаются при следующем подсчете при тех же исходных

данных.

Поскольку допущенная опечатка в решении от 14.03.2019 по делу № А33-32928/2018

носит технический характер, не влечет изменения содержания судебного акта, то

указанная опечатка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку в решении от 14.03.2019 по делу № А33-32928/2018. Читать реквизиты уплаты штрафа в следующей редакции:

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:
Получатель – Межрегиональное операционное УФК (Банк России)
Банк получателя Операционный департамент Банка России г. Москва 701
р/с № <***>
ИНН <***>
КПП 770201001
БИК 044501002
ОКТМО 45379000
КБК 99911690010016000140

Назначение платежа - прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных

сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет
Идентификатор плательщика 22466035034246601001

Уникальный идентификатор начисления 0346831900401131118192122».

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в

сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе

могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего

ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть

обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в

Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Е.В. Болуж

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 27.02.2019 10:08:44

Кому выдана Болуж Евгения Владимировна