АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
Дело № А33-33045/2021 |
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А. , рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тазовская строительно-техническая компания» (ИНН 8910064515; ОГРН 1138904000091)
к обществу с ограниченной ответственностью «ТБС-логистика» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности и процентов,
в присутствии в судебном заседании:
от истца посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»: ФИО1, представитель по доверенности №10/09/21 от 10.09.2021 личность установлена;
от ответчика (в здании Дудинского районного суда Красноярского края с использованием систем видеоконференц-связи): ФИО2 - представитель по доверенности от 04.12.2020 № 81/2, личность установлена:
при ведении протокола судебного заседания Смирновой А.И.,
установил:
общества с ограниченной ответственностью «Тазовская строительно-техническая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТБС-Логистика» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда №ТБЛ-00107 от 15.12.2020 в размере 20 901 980 руб., процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 14.08.2021 по 13.11.2021 в размере 451 207,15 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2021 по день фактического возврата денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 14.08.2021 по 13.11.2021 в размере 451 207,15 руб., за период с 14.11.2021 по день фактического возврата денежных средств.
Определением от 28.12.2021 исковое заявление принято к производству.
Определением от 01.02.2022 судебное заседание отложено на 16.03.2022.
Определением от 16.03.2022 судебное заседание отложено на 17.05.2022.
Определением от 17.05.2022 судебное разбирательство отложено на 30.06.2022.
Определением от 30.06.2022 судебное разбирательство отложено в целях назначения экспертизы.
В судебном заседании судом оглашены поступившие ответы от экспертных организаций:
1. АНО«Центр криминалистических экспертиз», являющейся членом Союза «Федерация Судебных Экспертов» сообщает, что для проведения полного и всестороннего исследование и ответа на поставленные вопросы необходимы оригиналыисследуемых документов.
Срок проведения комплексной судебной почерковедческой и технической экспертизы давности документов составляет 20 рабочих дней с даты поступления материалов эксперту и поступления оплаты экспертизы в экспертное учреждение либо поступления подтверждения депонирования денежных средств за проведение экспертизы на депозитный счет суда.
Стоимость проведения почерковедческой экспертизы составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Стоимость проведения судебной технической экспертизы давности документов составляет 72 000 рублей за один объект и может быть увеличена при увеличении количества вопросов и/или объектов исследования.
Проведение комплексной судебной почерковедческой и технической экспертизы давности документов будет поручено экспертам:
ФИО3, имеющий высшее юридическое образование и стаж экспертной работы с 1994 года, диплом ДВС 0081849, выданный Саратовским юридическим институтом МВД РФ 10 июня 1999г.; свидетельства на право производства: почерковедческих экспертиз, технико-криминалистических экспертиз документов, экспертиз холодного оружия, дактилоскопических экспертиз, баллистических экспертиз. Имеет сертификат соответствия №009940 от 24.01.2018г. по специальности «Исследование реквизитов документов» «СУДЭКС», удостоверение о повышении квалификации №3534/17 по специальности «Исследование реквизитов документов».
ФИО4, имеющая высшее химическое образование (Московская Государственная академия тонкой химической технологии имени М.В. Ломоносова, диплом ДВС 1069997778333), ученую степень кандидата химических наук (диплом ДНК 062254) и стаж экспертной работы с 2010 года. Имеет сертификат соответствия №010010 от 14.02.2018г. по специальности «Исследование материалов документов» «СУДЭКС», удостоверение о повышении квалификации №3597/18 по специальности исследование материалов документов.
ФИО5 Экспертный стаж- с 1999 года Образование:
- Красный диплом об окончании Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова от 03 июня 1997года, регистрационный номер 1679 «Товаровед высшей квалификации» по специальности «Товароведение продовольственных товаров»
- свидетельство о повышении квалификации от И апреля 2005 года факультет переподготовки и повышения квалификации Московского университета МВД России по вопросам почерковедения и проведения почерковедческих экспертиз;
- свидетельство о повышении квалификации от 21 октября 1999 года во Всероссийском институте повышения квалификации работников МВД России по специальной программе, утвержденной МВД России;
- свидетельство о повышении квалификации от 13 декабря 2005 года факультет переподготовки и повышения квалификации Московского университета МВД России по вопросам производства технико-криминалистических экспертиз документов
- свидетельство на право самостоятельного производства экспертиз №102678 с 15 мая 2018 протокол №5 действует до 15 мая 2023 года.
- свидетельство на право самостоятельного производства экспертиз №005365 с 03 октября 2019 протокол №12 .
- свидетельство МСУ №000427 от 11 апреля 2005 года, регистрационный номер №921 о предоставлении права производства почерковедческих экспертиз.
2. Федеральное бюджетное учреждение Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации сообщает, что поставленные вопросы решаются в рамках 3-х экспертных специальностей: 1.1 «Исследование почерка и подписей», 3.1 «Исследование реквизитов документов» и 3.2 «Исследование материалов документов».
В лаборатории имеются:
- 6 подготовленных экспертов по специальности 1.1 «Исследование почерка и подписей»: заведующий отделом СПЭ и ТЭД ФИО6 (стаж экспертной работы 33 года), ведущие государственные судебные эксперты: ФИО7 (17 лет); ФИО8 (с 2019 года), ФИО9 (11 лет); старший государственный судебный эксперт ФИО10 (И лет), государственный судебный эксперт ФИО11 (стаж с 2020 года);
- 4 эксперта по специальности 3.1 «Исследование реквизитов документов»: заведующий отделом СПЭ и ТЭД ФИО6 (стаж экспертной работы 27 лет), ведущие государственные судебные эксперты ФИО7 (19 лет); ФИО12 (21 лет), государственный судебный эксперт ФИО11 (8 лет);
- 2 эксперта по специальности 3.2 «Исследование материалов документов»: ведущие государственные судебные эксперты ФИО13 и ФИО14 (стаж работы по специальности с 2019 года).
Стоимость проведения судебно-почерковедческой экспертизы по исследованию 1 подписи составит 15 200 рублей с учетом НДС.
Стоимость проведения судебно-технической экспертизы (вопросы №№ 2-3) 22 800 рублей с учетом НДС.
Ориентировочная стоимость проведения исследования 1-го документа по давности выполнения реквизитов составляет от 26 600 до 30 400 рублей с учетом НДС (в зависимости от количества исследуемых реквизитов и применяемых методов).
В соответствии с методикой по давности выполнения реквизитов документов срок производства судебно-технической экспертизы составит до 3-4-х месяцев с момента поступления материалов в лабораторию.
3. ООО «Департамент оценочной деятельности» сообщает о том, что имеет возможность провести судебную экспертизу и ответить на все поставленные вопросы.
а) в качестве эксперта могут быть привлечены сотрудники: 1.1. ФИО15.
- Свидетельство на право самостоятельного производства судебных экспертиз №008241 право производства дактилоскопических экспертиз от 09.02.2009г., право производства технико-криминалистических экспертиз от 28.12.2009г., право производства почерковедческих экспертиз от 23.12.2010г., право производства экспертиз холодного и метательного оружия от 24.07.2011г.
- Свидетельство №000609 право производства технико-криминалистических экспертиз документов от 28.07.2004г.
- Свидетельство на право самостоятельного производства судебных экспертиз №002704 право производства почерковедческой экспертизы от 16.11.2005г.
Уровень образования, стаж экспертной работы 18 лет.
б) Срок проведения экспертизы 1 месяц.
в) Размер вознаграждения составит 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
г) Стоимость экспертизы может измениться после ознакомления с материалами дела.
Ответчик поддержал заявленное ранее ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО16.
Истец возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.
Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из содержания приведенной нормы следует, что вызов лица в качестве свидетеля является правом, а не обязанностью суда.
В рассматриваемом случае обстоятельства, на которые ссылается истец, при наличии письменных доказательств не могут быть подтверждены свидетельскими показаниями, в связи с чем, суд отказал в его удовлетворении.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость решения вопроса о назначении экспертизы, на основании статей 82, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делуна .10.2022 в час. мин.по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал№ .
В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копии указанных документов.
Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей. Кроме того, данное требование не распространяется на учредителей (участников) или работников, не имеющих высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако, обладающих, по мнению представляемой организации, необходимыми знаниями и компетенцией в области общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом при условии, что интересы этой организации по делу одновременно представляют также адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 №37-П). В выданной доверенности, в таком случае, необходимо указать занимаемую представителем должность.
2. Поручить Дудинскому районному суду Красноярского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Арбитражным судом Красноярского края и Дудинским районным судом Красноярского края в целях участия общества с ограниченной ответственностью «ТБС-Логистика» в судебном заседании по делу №А33-33045/2021, назначенном на 20 октября 2022 года на 09 час. 00 мин. (время в г. Красноярске).
3. Дудинскому районному суду Красноярского края проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании; обеспечить составление протокола судебного заседания, протокол судебного заседания направить в пятидневный срок в Арбитражный суд Красноярского края.
4. В случае невозможности обеспечить организацию видеоконференц-связи сообщить в Арбитражный суд Красноярского края о невозможности организации видеоконференц-связи.
Предложить сторонам рассмотреть возможность мирного урегулирования спора.
5. Известить общество с ограниченной ответственностью «ТБС-Логистика» о необходимости явиться в целях участия в судебном заседании в Дудинский районный суд Красноярского края, расположенный по адресу: 647000, <...> (IP-10.84.48.50).
6. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.
IP адрес для вызова по системе ВКС – 172.30.40.137 (зал №437).
Помощник судьи Мурзина Надежда Александровна, тел. <***>,
Секретарь судебного заседания Смирнова Арина Игоревна тел. <***>.
С информацией о движении дела можно знакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).
Судья | О.А. Антропова |