Гражданский кодекс часть 1

акционерное общество «Красноярский институт «Водоканалпроект» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 ноября 2018 года по делу № А33-3309/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2019 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06 марта 2019 года кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 11 часов 00 минут 16 апреля 2019 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания № 510 (5 этаж).

Одновременно с кассационной жалобой от заявителя поступило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 07 ноября 2018 года по делу № А33-3309/2018, до рассмотрения кассационной жалобы на основании статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку поворот исполнения решения суда будет затруднителен.

В обоснование своих доводов заявителем указано на затруднительное финансово- экономическое положение, а также на отсутствие у него возможности продолжить участие в тендерах и реализацию обязательств по государственным контрактам в случае исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 07 ноября 2018 года по настоящему делу.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо представил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности (затруднительности) поворота исполнения решения суда, если предоставлено обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи. Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта лежит на заявителе ходатайства.

Поворот исполнения судебного акта подразумевает возврат исполнительного производства, возбужденного на основании выданного судом исполнительного листа, в первоначальное положение, а именно - возврат ответчику всего, что было с него взыскано в пользу истца на основании судебного акта, отмененного впоследствии.

Между тем, приводимые заявителем доводы не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены, которые бы не позволили или затруднили возврат ответчику взысканных с него судом денежных средств.

Таким образом, при рассмотрении ходатайства акционерного общества «Красноярский институт «Водоканалпроект» о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта и проверке доводов на соответствие требованиям вышеназванной нормы процессуального закона Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности в будущем поворота исполнения судебного акта, а также не представлено обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для приостановления решения Арбитражного суда Красноярского края от 07 ноября 2018 года по настоящему делу, в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта следует отказать.

Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Красноярский институт «Водоканалпроект» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 07 ноября 2018 года по делу № А33-3309/2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.Г. Железняк