Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru
тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Иркутск Дело № А33-33230/2020 20 октября 2021 года

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Палащенко И.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Красноярского краевого фонда жилищного строительства на определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 января 2021 года по делу № А33-33230/2020 о возвращении встречного искового заявления, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2021 года по тому же делу в части оставления без изменения определения Арбитражного суда Красноярского края от 26 января 2021 года по делу № А33-33230/2020 о возвращении встречного искового заявления,

установил:

Красноярский краевой фонд жилищного строительства обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 января 2021 года по делу № А33-33230/2020 о возвращении встречного искового заявления, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2021 года по тому же делу в части оставления без изменения определения Арбитражного суда Красноярского края от 26 января 2021 года по делу № А33-33230/2020 о возвращении встречного искового заявления.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
20 сентября 2021 года кассационная жалоба оставлена без движения до

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с этим направлено 20.09.2021 Красноярскому краевому фонду жилищного строительства посредством его

[A1] размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции от

Красноярский краевой фонд жилищного строительства заявил ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения, обосновав причины невозможности своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Учитывая изложенное, в соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд округа считает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы Красноярского краевого фонда жилищного строительства на определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 января 2021 года по делу № А33-33230/2020 о возвращении встречного искового заявления, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2021 года по тому же делу в части оставления без изменения определения Арбитражного суда Красноярского края от 26 января 2021 года по делу № А33-33230/2020 о возвращении встречного искового заявления.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок до 10 ноября 2021 года.

[A2] Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

Судья И.И. Палащенко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 15.10.2021 6:40:40

Кому выдана Палащенко Ирина Ильинична