Определение № А33-33511/2017 от 26.02.2018 АС Красноярского края

1414/2018-46000(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев 

вопрос об истребовании доказательств в деле по иску

Красноярского акционерного общества «Сельэлектрострой» (ИНН <***>, ОГРН 

<***>, Красноярск)

к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по 

управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и 

Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о признании права собственности в силу приобретательной давности, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных 

требований относительно предмета спора:

- управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и 

картографии по Красноярскому краю (660021, <...>);

- муниципального образования г. Красноярск в лице департамента муниципального 

имущества и земельных отношений админ6истрации г. Красноярска (660049, г. 

Красноярск, ул. К. Маркса, д. 93);

- Красноярского края в лице агентства по управлению государственным имуществом 

Красноярского края (660009, <...> этаж);
В присутствии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 14.12.2017, личность 

удостоверена паспортом

третьего лица: ФИО2, личность удостоверена паспортом  при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусейновой А.Ф., 

установил: 

Красноярское акционерное общество «Сельэлектрострой» (далее – истец) обратилось 

в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Межрегиональному территориальному 

управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – ответчик) о 

признании в силу приобретательной давности права собственности Красноярского 

акционерного общества «Сельэлектрострой» (ИНН <***>, ОГРН <***> г. 

Красноярск) на расположенные по адресу <...>:

— квартиру № 2, общей площадью 32,3 кв.м.;
— квартиру № 3, общей площадью 32,3 кв.м.;
— квартиру № 5, общей площадью 35,90 кв.м.;
— квартиру № 7, общей площадью 35,90 кв.м.;
— квартиру № 23, общей площадью 36,5 кв.м.;
— квартиру № 24, общей площадью 36,5 кв.м.;
— квартиру № 25, общей площадью 35.60 кв.м.;
— квартиру № 28, общей площадью 35,8 кв.м.;
— квартиру № 30, общей площадью 36,1 кв.м.;
— квартиру № 38, общей площадью 36 кв.м.;

— квартиру № 44, общей площадью 36.30 кв.м.;

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.12.2017  возбуждено производство по делу, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, управление  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Красноярскому краю, муниципальное образование г. Красноярск в лице департамента  муниципального имущества и земельных отношений админ6истрации г. Красноярска,  Красноярский край в лице агентства по управлению государственным имуществом  Красноярского края. Назначены предварительное и судебное заседания на 29.01.2018. 

Определением от 29.01.2018 отложено предварительное судебное заседание на  26.02.2018, с целью представления истцом дополнительных доказательств. 

В предварительное судебное заседание ответчик, управление Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю,  муниципальное образование г. Красноярск в лице департамента муниципального  имущества и земельных отношений админ6истрации г. Красноярска, Красноярский край  в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края,  надлежащим образом уведомленные о времени и месте предварительного и судебного  заседания, не явились, представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в  их отсутствие. 

Представитель истца заявил ходатайство об истребовании у общества с ограниченной  ответственностью УК «Жилищный трест № 7» следующих доказательств: 

- договор найма служебного жилого помещения от 20.10.2012 в отношении квартиры   № 23 (<...> «И»), заключенного с ФИО3; 

- договор найма служебного жилого помещения от 11.04.2010 в отношении квартиры   № 28 (<...> «И»), заключенного с ФИО4; 

- договор найма служебного жилого помещения в отношении квартиры № 38 (<...> «И»), заключенного с ФИО5; 

В случае отсутствия вышеуказанных документов:

- сведения на основании каких документов были произведены записи в домовой книге  и заведены финансово-лицевые счета в отношении квартир № 23, 28, 38, расположенных  по адресу: <...> «И». 

В связи с необходимостью рассмотрения спора по существу, руководствуясь статьями  66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- договор найма служебного жилого помещения от 20.10.2012 в отношении квартиры   № 23 (<...> «И»), заключенного с ФИО3; 

- договор найма служебного жилого помещения от 11.04.2010 в отношении квартиры   № 28 (<...> «И»), заключенного с ФИО4; 

- договор найма служебного жилого помещения в отношении квартиры № 38 (<...> «И»), заключенного с ФИО5; 

В случае отсутствия вышеуказанных документов:

- сведения на основании каких документов были произведены записи в домовой книге  и заведены финансово-лицевые счета в отношении квартир № 23, 28, 38, расположенных  по адресу: <...> «И». 

При ответе ссылаться на дело № А33-33511/2017.

Судья Р.В. Лесков