Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н. В., действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Яковенко И. В., рассмотрев ходатайство должника об истребовании доказательств

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, Красноярский край, с. Ирбейское) о признании себя несостоятельным (банкротом),

без вызова участвующих в деле лиц,

установил:

30.11.2018индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.01.2019 заявление принято к производству суда.

Решением арбитражного суда от 15.03.2019 (резолютивная часть определения объявлена 13.03.2019) ФИО2 признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО3.

В Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство должника (уточнённое 27.02.2020), в соответствии с которым он просит истребовать у Следственного отдела по городу Лесосибирску Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю (662541, <...>) доказательств в виде надлежащим образом заверенных копий следующих документов:

- сопроводительное письмо «по минованию надобности» от прокурора города Лесосибирска по результатам проверки по уголовному делу в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. Дая Карабулаг Азербайджанской ССР, ИНН <***>);

- материалы доследственной проверки КРСП «111 пр от 11.04.2019».

В подтверждение невозможности самостоятельного получения документов должник ссылается на отказ следственного органа.

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Учитывая, что указанные должником документы имеют значение для установления всех существенных обстоятельств дела, а также подтверждена самостоятельная невозможность получения соответствующих доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Истребовать у Следственного отдела по городу Лесосибирску Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю (662541, <...>) доказательств в виде надлежащим образом заверенных копий следующих документов:

- материалы доследственной проверки КРСП «111 пр от 11.04.2019».

2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 25 марта 2020 года.

3. Предложить лицу, у которого истребуются доказательства, представить доказательства непосредственно в канцелярию арбитражного суда по адресу: 660049, <...>. При ответе ссылаться на дело № А33-33606/2018.

4. При невозможности представления в установленный судом срок истребуемых доказательств – представить их по факсу: (391)226-59-34 (с последующим направлением заверенных документов по почте).

5. Разъяснить лицу, у которого истребуются доказательства, что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья

Н.В. Двалидзе

Судебный акт вынесен судьёй Двалидзе Н. В. в порядке взаимозаменяемости. Председательствующим судьёй по делу является судья Яковенко И. В.