Определение № А33-33746/17 от 27.12.2017 АС Красноярского края

1476/2017-314388(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения 

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А., при рассмотре- нии вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «КОНТИНЕНТ» (ИНН <***>, ОГРН  <***>, Омская область, г. Омск, дата регистрации – 20.01.2016) 

к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно- строительное управление № 9» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский  край, г. Железногорск, дата регистрации – 31.12.2002) 

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «КОНТИНЕНТ» (да- лее – истец) обратился(ось) в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному  государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №  9» (далее – ответчик). 

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, подан- ное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содер- жанию. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ста- тьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит  определение об оставлении заявления без движения. 

Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее. 

Из содержания искового заявления следует, что по состоянию на 15.12.2017 согласно  представленным данным бухгалтерской отчетности сумма задолженности ФГУП «Главное  военно-строительное управление № 9» составляет 578 811,41 руб. 

Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со  ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. 

В нарушение указанных требований в исковом заявлении истец не указывает исковых  предмет требований, исковое заявление не содержит просительной части иска. 

Кроме того, в нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указан расчет взыскиваемой денеж- ной суммы. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявлению прикладываются документы, подтверждаю- щие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. 

В исковом заявлении истец указывает, что ООО «СФ «Континент» выполняло для ФГУП  «Главное военно-строительное управление № 9» строительно-монтажные работы по устрой- ству дорог и проездов на объекте «Реконструкция и техническое перевооружение «ПО «По- лет» - филиала ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева». В подтверждение факта выполнения  работ в материалы дела представлены акты выполненных работ, подписанные сторонами без  замечаний, из содержания которых следует, что работы выполнялись по договору подряда №  4618-1510-1 от 15.10.2012. 

При этом в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представляет в материалы дела договор подряда № 

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления  без движения. 

Руководствуясь пунктами 4 и 7 части 2 статьи 125, пунктом 3 части 1 статьи 126, статья- ми 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- исковое заявление с указанием предмета исковых требований;
- расчет взыскиваемой денежной суммы;

- заверенную копию договора подряда № 4618-1510-1 от 15.10.2012, на который имеется  ссылка в подписанных актах о приемке выполненных работ. 

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,  https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела. 

Помощник судьи: Славская Олеся Владиславовна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания: Сергеева Алёна Юрьевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием  для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему  документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации будут возвращены истцу. 

Судья Л.А. Данекина