Определение № А33-33801/18 от 06.08.2021 АС Восточно-Сибирского округа

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru
тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

город Иркутск

Дело № А33-33801/2018

06 августа 2021 года

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 24 мая 2021 по делу № А33-33801/2018 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился
в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой
на определение Арбитражного суда Красноярского края от 24 мая 2021 по делу
№ А33-33801/2018 Арбитражного суда Красноярского края.

Суд округа полагает, что кассационная жалоба ФИО1 подлежит возвращению в силу следующего.

Требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы, установлены положениями статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для возвращения кассационной жалобы.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции России осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с частью 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

В силу вышеприведенного правового регулирования и правовой позиции, изложенной в решении Верховного суда Российской Федерации от 10.01.2019
№ 87-ААД18-3, кассационная жалоба не должна содержать оскорбления или иные недопустимые высказывания, посягающие на честь и достоинство участников арбитражного судопроизводства, судей, вынесших обжалуемые судебные акты. Такие документы должны рассматриваться как поданные с нарушением процессуального законодательства.

Обращение в суд за защитой своего нарушенного права не предполагает возможность проявления неуважения к суду, так как это нарушает общепризнанные стандарты поведения лиц, участвующих в деле, при обращении в суд.

Соответствующая правовая позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2015 № 307-ЭС15-12651.

В нарушение общеправовых принципов недопустимости злоупотребления правом, кассационная жалоба ФИО1 написана в некорректной форме, в ней содержатся в адрес судей выражения и высказывания оскорбительного характера, не относящиеся к существу обжалуемых судебных актов.

Использование заявителем кассационной жалобы оскорбительных
выражений в жалобе преследует цели, не связанные с правосудием
и является злоупотреблением правом.

Наличие в кассационной жалобе оскорбительных и недопустимых высказываний
в адрес судей, принявших обжалуемые судебные акты, препятствуют ее принятию
и рассмотрению по существу.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба ФИО1 не может быть признана соответствующей требованиям действующего законодательства и применительно к положениям части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Красноярского края от 24 мая 2021 по делу № А33-33801/2018 Арбитражного суда Красноярского края и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2.Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

3.По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

4.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В. Зуева