Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ермаковой И.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Три-А-Инвест» (г.Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой Плюс» (г.Красноярск)

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Новострой – Инвест» (г.Красноярск)

о взыскании суммы в размере 7 999 505 руб. 53 коп.,

при участии всудебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 02.03.2009 №Ю-08/09,

в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

при ведении протокола судебного заседания судьей И.И.Ермаковой,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Три-А-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой Плюс» о взыскании суммы в размере 7 999 505 руб. 53 коп. за поставленный строительный материал по договору поставки от 17.09.2007.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.03.2009 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание, затем судебное разбирательство по делу.

Определением от 01.04.2009 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «Новострой - Инвест».

Определением от 20.05.2009 судебное разбирательство по делу отложено на 17.06.2009. Определением от 17.06.2009 судебное разбирательство по делу отложено на 03.07.2009.

Определением от 03.07.2009 судебное разбирательство по делу отложено на 03.08.2009, для урегулирования спора и проведения переговоров между сторонами.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

От ответчика поступили пояснения, согласно которым: согласно письма общества с ограниченной ответственностью «Новострой - Инвест» от 08.12.2008, акта сверки расчетов за период с 01.12.2007 по 31.12.2008 реальная сумма долга общества с ограниченной ответственностью «Промстрой Плюс» перед обществом с ограниченной ответственностью «Три-А-Инвест» по договору поставки от 17.09.2007 составляет 1 192 457 руб. 53 коп., в том числе НДС 181 903 руб. 05 коп.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отпуском представителя ответчика - ФИО2 Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Истец против удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства не возражает.

С связи с необходимостью представить истцу дополнительные доказательства в материалы дела и удовлетворением ходатайства ответчика, судебное разбирательство по делу необходимо отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делуна августа 2009 года в час. мин.по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 63, кабинет № 20.

2. Предложить истцу до даты заседания, указанной в пункте 1 настоящего определения представить в материалы дела :

- приложение к договору уступки от 08.12.2008;

- письменное уточнение предмета иска с пояснением;

- доказательства невозможности исполнения обязательств в натуре.

3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи Палехова Людмила Владимировна, т.227-66-44.

Секретарь судебного заседания Кравцова Виктория Николаевна, т.268-17-39.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

5. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.

Судья

И.И. Ермакова