Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А.Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Маккой" (ИНН <***> , ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Баланс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими средствами, неустойки,

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.10.2021 г. (сроком действия на 1 год), личность удостоверена паспортом, (юридическое образование подтверждено дипломом),

в отсутствие ответчика,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Оганесян А.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маккой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Баланс" (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательно полученных денежных средств в размере 1 400 000 руб., процентов за пользование чужими средствами в размере 30 710, 88 рублей за период с 19.05.2021 по 21.10.2021 (включительно) с последующим начислением процентов по день фактической уплаты; взыскании неустойки по договору в размере 561 484,54 рублей.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.01.2022 г. возбуждено производство по делу. Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

[A1] Представитель истца поддержал ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы, пояснил, что не ознакомлен с поступившими от ответчика документами.

От ответчика поступили отзыв на возражения истца, ходатайство о вызове свидетелей (ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7), ходатайство об истребовании доказательств:

- подлинный журнал регистрации выдаваемых доверенностей (пронумерованный, скрепленный печатями, прошитый) для обозрения в судебном заседании и приобщения копии с записью о выдачи доверенностей № 19 от 11.01.2021, № 14 от 01.07.2020, б/н от 13.01.2021. 6/н от 13.01.2021 с указанием кем и на кого они выданы (при наличии);

- копии приказов о приеме на работу ФИО2, ФИО7 ь.Б., ФИО3, ФИО4, ФИО5;

- копии приказов о направлении в командировку в г. Ачинск ФИО5, а также для выполнения работ на участке Ачинского глиноземного комбината ФИО2, ФИО7;

- иные локальные акты работодателя, имеющиеся на работников ФИО2, ФИО7, ФИО5 по исполнению ими трудовых функций в г. Ачинске на участке АГК.

Поступившие документы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Представитель истца поддержал ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы, пояснил, что не ознакомлен с поступившими от ответчика документами.

Ходатайство ответчика о вызове и допросе свидетелей будет рассмотрено судом в следующем судебном заседании с учетом пояснений истца по ходатайству.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью проверки обоснованности заявления истца о фальсификации доказательств, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности (либо

[A2] нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копии указанных документов.

- письменные пояснения на ходатайство ответчика о вызове в судебное заседание свидетелей;

- копии приказов о приеме на работу ФИО2, ФИО7 ь.Б., ФИО3, ФИО4, ФИО5;

- документальное подтверждение получения доверенности № 19 от 11.01.2021 г. от истца.

Помощник судьи Ибадуллаева Динара Диляверовна, тел. <***>. Секретарь судебного заседания Оганесян Ануш Славиковна, тел. <***>.

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - , по адресу: https://krasnoyarsk.arbitr.ru (https://kad.arbitr.ru)). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья А.А. Горбатова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 21.12.2021 4:01:38
Кому выдана Горбатова Александра Алексеевна