Определение № А33-33956/19 от 08.11.2019 АС Красноярского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Паюсова В. В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ"  (ИНН 7750004150, ОГРН 1077711000102)

к ФИО1,  ФИО2

об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1,  ФИО2(далее – соответчики) об обращении взыскания на доли участия в уставном капитале ООО «Сосновоборский Деревообрабатывающий Комбинат» в размере 50%, принадлежащих ФИО1 и ФИО2, заложенных в пользу истца по договору залога доли №110100/1263-ДЗД/2 от 22.03.2012, об установлении начальной цены продажи долей в размере 0,35 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством  Российской Федерации по налогам и сборам.

Истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском об обращении взыскания на предмет залога. Согласно пункту 4 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового неимущественного характера, размер государственной пошлины составляет 6 000 руб.

Так как истец адресует требования двум ответчикам по двум договорам, государственная пошлина уплачивается в двойном размере.

Истцом к исковому заявлению приложено платежное поручение №1 от 28.10.2019 на сумму 6 000 руб. Другие платежные документы отсутствуют.

Таким образом, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере. Истцу необходимо доплатить 6 000 руб. государственной пошлины.

На основании пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прикладываются  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Истец, при установлении начальной цены продажи долей ссылается на отчет № ОА-ИС-0215/14.

Однако указанные документ в материалы дела не представлен.

Таким образом, истцу необходимо представить копию отчета №ОА-ИС-0215/14.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" оставить без движения.

  2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 06.12.2019, следующие документы:

- доплатить 6 000 руб. государственной пошлины и представить документ об уплате государственной пошлины;

- копию отчета №ОА-ИС-0215/14.

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Субботин Михаил Романович, тел.226-58-02.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены истцу.