Определение № А33-3395/13 от 27.02.2014 АС Красноярского края

1307/2014-34412(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т. В., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части решения Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-3395/2013,

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к открытому акционерному обществу «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

и к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания “МЕКРАН”» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)

о взыскании убытков,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: общества с ограниченной ответственностью «Красноярская инжиниринговая компания «КрасИнко» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «УК “МЕКРАН”»: закрытого акционерного общества «Компания “ЕВРОСТРОЙ”» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва),

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод» и к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания “МЕКРАН”» о взыскании солидарно с ответчиков убытков в размере 17 009 131 руб. 74 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением арбитражного суда от 13.03.2013 возбуждено производство по делу. Определением арбитражного суда от 22.04.2013 к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено общество с ограниченной ответственностью «Красноярская инжиниринговая компания «КрасИнко». Определением арбитражного суда от 15.01.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено закрытое акционерное общество «Компания “ЕВРОСТРОЙ”», судебное разбирательство по делу отложено на 13.02.2014 в 14 час. 00 мин.

В связи с необходимостью предоставления дополнительного времени третьему лицу ЗАО «Компания “ЕВРОСТРОЙ”» для завершения ознакомления с материалами дела в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 13 час. 30 мин. 20.02.2014.

После перерыва судебное заседание продолжено 20.02.2014.

В судебном заседании 20.02.2014 объявлена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

При изготовлении резолютивной части решения от 20.02.2014 допущена опечатка в разнесении на ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, вместо «Взыскать с открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 47 617 руб. 50 коп. судебных расходов по оплате госпошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания “МЕКРАН”» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 47 617 руб. 50 коп. судебных расходов по оплате госпошлины» указано: «Взыскать солидарно с открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) и общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания “МЕКРАН”» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 95 235 руб. 01 коп. судебных расходов по оплате госпошлины».

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку солидарное взыскание судебных расходов с нескольких ответчиков предполагает взыскание судебных расходов с ответчиков в равных долях, то есть по 50 % с каждого, допущенная опечатка не влияет на содержание решения по основному требованию, арбитражный суд приходит к выводу о возможности исправления указанной опечатки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенную опечатку в резолютивной части решения Арбитражного суда Красноярского края от 20.02.2014 в части распределения судебных расходов и вместо: «Взыскать солидарно с открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) и общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания “МЕКРАН”» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 14 992 410 руб. 74 коп. убытков и 95 235 руб. 01 коп. судебных расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении иска в остальной части отказать» читать: «Взыскать солидарно с открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) и общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания “МЕКРАН”» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 14 992 410 руб. 74 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 47 617 руб. 50 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания “МЕКРАН”» (ИНН 7730589568, ОГРН 5087746083960, г. Москва) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, г. Красноярск) 47 617 руб. 50 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месячного срока с момента его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.