Определение № А33-34421/18 от 28.12.2021 АС Красноярского края

401/2021-383898(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о распоряжении вещественным доказательством

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев 

вопрос распоряжения вещественным доказательством в деле по иску Rovio Entertainment Oyj 

(Финляндия)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, 

ОГРН <***>, г. Норильск)
о взыскании компенсации, а также судебных издержек, 
без вызова лиц, участвующих в деле,

установил: Rovio Entertainment Oyj (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 60 000 руб., состоящих из: 

- 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 1  091 303; 

- 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 1  086 866; 

- 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 1  152 679; 

- 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 1  152 678; 

- 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 1  152 687; 

- 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 1  153 107; 

- а также судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства –  товара, приобретенного у ответчика в сумме 60 руб., судебных издержек в размере  стоимости почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в размере 194 руб.,  судебных издержек в размере стоимости выписки из ЕГРИП на сумму 200 руб. 

Определением от 10.12.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке  упрощенного производства. 

Определением от 14.12.2018 суд приобщил к материалам дела вещественное  доказательство: наклейки. 

Решением в виде резолютивной части от 13.02.2019, оставленным без изменения  постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.10.2019, исковые  требования удовлетворены. 

В соответствии с частью 1 статьи 76 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вещественными доказательствами являются предметы, которые своими внешним  видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством  установления обстоятельств, имеющих значение для дела. 

Код доступа к материалам дела -

[A1] В соответствии с частью 1 статьи 80 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вещественные доказательства, находящиеся в арбитражном суде, после их  осмотра и исследования судом возвращаются лицам, от которых они были получены, если  они не подлежат передаче другим лицам. 

В соответствии с подпунктами 14.10, 14.13, 14.16 Инструкции по делопроизводству в  арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной, кассационной  инстанций), утверждённой постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации от 25.12.2013, № 100, вещественные доказательства хранятся в суде  до вступления в законную силу судебного акта, которым закончено производство по делу.  Вещественные доказательства, не представляющие ценности, на основании определения  суда уничтожаются комиссией с составлением акта об уничтожении вещественного  доказательства. 

Согласно пункту 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае,  когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка  или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной  деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного  права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются  контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой  бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим  Кодексом. 

 Таким образом, выдача материалов дела по заявлению истцов-правообладателей  товаров, представленных в подтверждение факта нарушения ответчиками исключительных  прав на товарные знаки и приобщенных к материалам дела в качестве вещественных  доказательств после рассмотрения дела по существу и вступления в законную силу  судебного акта, не допустима. 

Поскольку решение по настоящему делу вступило в законную силу, необходимости  дальнейшего хранения вещественного доказательства не имеется, суд приходит к выводу,  что приобщенное к материалам дела вещественное доказательство подлежит уничтожению. 

Руководствуясь статьями 80, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

уничтожить вещественное доказательство – наклейки.

Судья А.А. Горбатова