ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-3445/08 от 11.02.2009 АС Восточно-Сибирского округа

1030/2009-2140(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А
тел. (факс) 20-96-75
www.fasvso.arbitr.ru
e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Иркутск

Дело №А33-3445/2008 - Ф02-718/2009

11 февраля 2009 года

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Миронова И.П.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛТ-Транс» на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2008 года по делу №А33-3445/2008,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛТ-Транс» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2008 года по делу №А33-3445/2008.

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ЛТ-Транс» подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В кассационной жалобе заявителем указано, что приложением к ней являются: квитанция об уплате государственной пошлины (оригинал), уведомление о направлении кассационной жалобы ответчику, доверенность представителя Мишко О.П. (копия).

Сотрудниками отдела делопроизводства Третьего арбитражного апелляционного суда 30.01.2009 составлен акт об отсутствии приложения к жалобе, в частности оригинала квитанции об уплате государственной пошлины.

Как установлено частями 8, 9 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.


Таким образом, заявителем в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛТ-Транс» на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2008 года по делу №А33-3445/2008 оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «ЛТ-Транс» устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Восточно- Сибирского округа документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера в срок до 10 марта 2009 года.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

копия акта об отсутствии приложения от 30.01.2009 на 1 (одном) листе.

Судья

И.П. Миронова



2 А33-3445/2008