АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
об оставлении требования без движения
12 августа 2020 года
Дело № А33- 34587-3/2019
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования акционерного общества «Центр долгового управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Читы, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 660131, <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом),
установил:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 16.03.2020 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
Определением от 09.07.2020 заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 06.07.2020 за номером №5183618.
В Арбитражный суд Красноярского края 05.08.2020 (направленное посредством системы «Мой Арбитр» 04.08.2020) поступило требование акционерного общества «Центр долгового управления» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 17 850 рублей, подтверждённых судебным приказом №2-668/20(85) от 26.02.2020.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение норм права заявителем не были представлены следующие документы:
-документы в обоснование требования (копия заявления о выдаче судебного приказа; документы, приложенные к заявлению о выдаче судебного приказа; договор займа, расписка, договор уступки прав требования и т.д.);
-подлинный судебный приказ либо справку отдела судебных приставов об остатке задолженности.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование акционерного общества «Центр долгового управления» оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 11.09.2020, следующие документы:
-документы в обоснование требования (копия заявления о выдаче судебного приказа; документы, приложенные к заявлению о выдаче судебного приказа; договор займа, расписка, договор уступки прав требования и т.д.);
-подлинный судебный приказ либо справку отдела судебных приставов об остатке задолженности.
3. Разъяснить, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Марткачакова Анастасия Васильевна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания: Козлов Денис Васильевич, тел. <***>.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
А.Г. Патракеева