Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «УниверсалПромЭнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1 (далее – ответчик) об обязании передать по месту нахождения единоличного исполнительного органа следующей документации общества с ограниченной ответственностью «УниверсалПромЭнерго»:

налоговые отчёты ФСС (форма 4-ФСС), ежеквартальные авансовые расчёты по налогу на имущество, годовую налоговую декларацию по налогу на имущество, бухгалтерская отчётность (форма 1 и форма 2), ежегодная налоговая декларация по транспортному налогу, отчетность по НДФЛ, книгу доходов и расходов, книгу покупок, книгу продаж);

Истцом заявлено о взыскании с ответчика в случае неисполнения решения суда в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу компенсации за ожидание исполнения по 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения до

фактического исполнения решения суда (с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 13.03.2018 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.01.2018 возбуждено производство по делу.

Определением от 07.02.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «АльфаВеда» (далее - третье лицо).

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит обязать ответчика передать по месту нахождения единоличного исполнительного органа следующую документацию общества с ограниченной ответственностью «УниверсалПромЭнерго»:

14. Сводные ведомости по начислению и удержанию заработной платы за 2010, 2011, 2012, 2013 г.г.;

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство удовлетворено, дело рассматривается с учетом заявленного ходатайства.

Ответчик заявил ходатайство о допросе свидетеля ФИО4.

Указанное ходатайство удовлетворено, суд пригласил в зал судебного заедания свидетеля ФИО4.

Свидетель предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний. Подписка о предупреждении об уголовной ответственности приобщена к материалам дела.

Суд заслушал показания свидетеля. Показания свидетеля зафиксированы с помощью средств аудиозаписи. Свидетель ФИО4 представил суду на обозрение оригиналы приказа о приеме на работу, заявление о приеме на работу в качестве главного инженера и трудовой договор.

Из зала судебного заседания удален свидетель ФИО4

Ответчик представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик настаивал на допросе свидетеля ФИО5 не явившейся в судебное заседание по вызову суда.

Поскольку свидетель ФИО6 вызванная судом не обеспечила явку в судебное заседание, не известила суд о причинах невозможности явки, судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении на указанного свидетеля судебного штрафа за неявку в судебное заседание.

В целях получения дополнительных доказательств по делу, уд пришел к выводу об отложении судебного разбирательства.

Судебное разбирательство откладывается на срок свыше месяца по причине очередного отпуска судьи Ю.И. Качур.

На основании статей 88, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить ФИО6, ФИО4,

что в соответствии со статьей 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они обязаны явиться по вызову суда по указанному в пункте 1 настоящего определения адресу. При себе иметь паспорт.

Согласно статье 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка свидетелей, вызванных судом, по причинам признанным судом неуважительными может явиться основанием для наложения на свидетелей судебного штрафа в порядке и в размере, которые установлены главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Помощник судьи Алиева Ксения Назымовна, тел. (391) 226-58-08.
Секретарь судебного заседания Сучкова Наталья Юрьевна, тел. (391) 226-58-09.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора в отношении всех или части заявленных требований суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья Ю.И. Качур