Определение № А33-34782/2017 от 16.07.2018 АС Красноярского края

1211/2018-176136(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев вопрос 

об истребовании доказательств в деле по иску общества с ограниченной ответственностью 

«УниверсалПромЭнерго» (ИНН 2460223120 , ОГРН 1102468024614)
к Пучнину Сергею Анатольевичу 
об обязании передать документы,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно 

предмета спора - общества с ограниченной ответственностью «АльфаВеда» (ИНН 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УниверсалПромЭнерго» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Пучнину Сергею  Анатольевичу (далее – ответчик) об обязании передать по месту нахождения единоличного  исполнительного органа следующей документации общества с ограниченной  ответственностью «УниверсалПромЭнерго»: 

имущество, годовую налоговую декларацию по налогу на имущество, бухгалтерская  отчётность (форма 1 и форма 2), ежегодная налоговая декларация по транспортному налогу,  отчетность по НДФЛ, книгу доходов и расходов, книгу покупок, книгу продаж); 

Истцом заявлено о взыскании с ответчика в случае неисполнения решения суда в  течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу компенсации за  ожидание исполнения по 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения до  фактического исполнения решения суда (с учетом уточнений, принятых в судебном  заседании 16.07.2018 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.01.2018  возбуждено производство по делу. 

Определением от 07.02.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с  ограниченной ответственностью «АльфаВеда» (далее - третье лицо). 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд, пришел к выводу о необходимости  истребования у Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» следующих  доказательств, способствующих установлению обстоятельств, имеющих значение для дела: 

- копии материалов проверки по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «УниверсалПромЭнерго» по факту незаконного изготовления печати сотрудниками  Пучниным Сергеем Анатольевичем, Кузьминым Олегом Валерьевичем. 

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- копии материалов проверки по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «УниверсалПромЭнерго» по факту незаконного изготовления печати сотрудниками  Пучниным Сергеем Анатольевичем, Кузьминым Олегом Валерьевичем. 

лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности  его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить  об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения  копии определения об истребовании доказательства. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства  (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными,  либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в  установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается  судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Судья Ю.И. Качур