Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего акционерного общества «СИБПРОМКОМПЛЕКТ» ФИО1 о процессуальном правопреемстве

в деле по заявлению акционерного общества «БМ-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) о признании акционерного общества «СИБПРОМКОМПЛЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Степаненко И.В.,

установил:

акционерное общество «БМ-Банк» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании акционерного общества «Сибпромкомплект» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 30.01.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.06.2018 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 28.05.2018) заявление акционерного общества «БМ-Банк» о признании акционерного общества «Сибпромкомплект» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден ФИО2.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №100 от 09.06.2018.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.10.2018 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 02.10.2018) акционерное общество «Сибпромкомплект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком до 02.04.2019. Конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №188 от 13.10.2018, стр. 109.

Определением от 28.12.2021 срок конкурсного производства в отношении должника продлён до 10.03.2022.

Определением от 28.11.2018 (резолютивная часть определения объявлена 26.11.2018) по обособленному спору № А33-34866-5/2017 в реестр требований кредиторов должника – акционерного общества «СИБПРОМКОМПЛЕКТ» включено требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС №22 по Красноярскому краю в размере:

- во вторую очередь реестра 5 647 506 рублей 54 копейки основного долга;

- в третью очередь реестра 1 473 074 рубля 38 копейки основного долга, 1 675 263 рубля 73 копейки пени и 28 098 рублей 60 копеек штрафа, подлежащих отдельном учёту в реестре.

Определением от 26.02.2019 (резолютивная часть определения объявлена 04.02.2019) по обособленному спору № А33-34866-15/2017 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование Федеральной налоговой службы в размере 73 644 рубля 60 копеек штрафов, подлежащих отдельному учету в реестре.

Определением от 22.06.2020 (резолютивная часть определения объявлена 15.06.2020) по обособленному спору № А33-34866-17/2017 к субсидиарной ответственности по долгам акционерного общества «СИБПРОМКОМПЛЕКТ» привлечён ФИО3; с указанного лица в пользу конкурсной массы должника взыскано 262 967 101 рубль 58 копеек.

Указанный судебный акт не обжаловался, вступил в законную силу.

Определением от 17.03.2021 (резолютивная часть определения объявлена 10.03.2021) по обособленному спору № А33-34866-17/2017 произведена замена взыскателя акционерного общества «Сибпромкомплект» на Федеральную налоговую службу, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Красноярскому краю, по требованию в размере 8 823 943 рубля 25 копеек, в том числе, 5 647 506 рублей 54 копейки – основной долг второй очереди реестра, 1 473 074 рубля 38 копеек – основной долг третьей очереди реестра, 1 675 263 рубля 73 копейки – пени и 28 098 рублей 60 копеек - штрафы, подлежащие отдельному учету в третьей очереди реестра.

Определением от 26.10.2021 (резолютивная часть определения объявлена 13.10.2021) по обособленному спору № А33-34866-18/2017 требование Федеральной налоговой службы к должнику - акционерному обществу «СИБПРОМКОМПЛЕКТ» в размере 757 999 рублей 02 копейки основного долга признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Предписано учесть требование после закрытия реестра в зареестровой тетради.

02.12.2021 в Арбитражный суд Красноярского края (через систему «Мой Арбитр») поступило заявление конкурсного управляющего акционерного общества «СИБПРОМКОМПЛЕКТ» ФИО1 в соответствии с которым заявитель просит произвести уступку кредитора Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому части требования в размере требования кредитора 757 999 рублей 02 копейки.

Определением от 09.12.2021 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 20.01.2022 в 12 часов 00 минут.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ко дню судебного заседания по системе электронной подачи документов «Мой Арбитр» от конкурсного управляющего поступил реестр требований кредиторов и зареестровая тетрадь (из которой следует, что погашение требований, учтённых за реестром, не производилось).

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Возражения против удовлетворения заявления в материалы дела не поступили.

Исследовав материалы дела, оценив доводы участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришёл к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Вступившим в законную силу определением от 22.06.2020 (резолютивная часть определения объявлена 15.06.2020) по обособленному спору № А33-34866-17/2017 к субсидиарной ответственности по долгам акционерного общества «СИБПРОМКОМПЛЕКТ» привлечён ФИО3.

Из указанного судебного акта следует, что арбитражный суд пришел к выводу о наличии совокупности условий, необходимых для привлечения ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам акционерного общества «Сибпромкомплект» на основании статьи 10 Закона о банкротстве в применимой редакции.

При этом, действующие положения главы III.2 Закона о банкротстве применимы в отношении спорных правоотношений и в части процессуальных норм, поскольку в силу части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

Согласно пункту 1 статьи 61.17 Закона о банкротстве в течение пяти рабочих дней со дня принятия судебного акта о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, или судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктом 13 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, арбитражный управляющий сообщает кредиторам о праве выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. Указанное сообщение включается в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В пункте 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве указано, что в течение десяти рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:

1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

2) продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона;

3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве на основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности:

1) производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона;

2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.

Согласно пункту 6 статьи 61.17 Закона о банкротстве к кредитору, который выбрал способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, с момента вынесения арбитражным судом определения о замене на него взыскателя переходит часть требования о привлечении к ответственности, равная размеру требования этого кредитора к должнику. Такой переход не уменьшает размер требования этого кредитора к должнику, лицу, предоставившему обеспечение, иным лицам, к которым может быть предъявлено требование в соответствии с настоящей главой. В случае полного или частичного удовлетворения требования кредитора лицом, привлеченным к ответственности, в соответствующей сумме уменьшается размер требования этого кредитора к должнику, лицу, предоставившему обеспечение, иным лицам, к которым может быть предъявлено требование в соответствии с настоящей главой.

В материалы обособленного спора представлено письмо Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю от 12.11.2021 № 2.19-21/20688, в котором отражено, что за реестром учтены требования уполномоченного органа в сумме 757 999 рублей 02 копейки основного долга. В соответствии со статьёй 61.17 Закона о банкротстве уполномоченный орган заявляет о выборе способа распоряжения правом, а именно: уступке прав требований к ФИО3 в части требований уполномоченного органа.

В материалы дела представлены реестр требований кредиторов и зареестровая тетрадь на актуальную дату 13.01.2022 (из которой следует, что погашение требований, учтённых за реестром, не производилось).

Возражения против удовлетворения заявления в материалы дела не поступили.

С учётом выбранного способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявления и его удовлетворении в полном объёме.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 60, 61.16, 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление конкурсного управляющего о замене стороны взыскателя по требованию к ФИО3 о привлечении к субсидиарной ответственности в части соответствующей суммы на кредитора, выбравшего способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», удовлетворить.

Заменить взыскателя - акционерное общество «СИБПРОМКОМПЛЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №22 по Красноярскому краю по требованию в размере 757 999 рублей 02 копейки основного долга, учтенному в зареестровой тетради и подлежащему удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Выдать исполнительный лист в установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке следующего содержания:

Взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Красноярскому краю в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в размере 757 999 рублей 02 копейки – основной долг, учтенный в зареестровой тетради и подлежащий удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.С. Бескровная