Гражданский кодекс часть 1

установил: Управление судебного департамента в Красноярском крае (далее – истец) обратился(ось) в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ответчик) о взыскании 111937 руб. 38 коп. – страховой выплаты и 8000 руб. 00 коп. стоимости проведения экспертизы.

Определением от 21.02.2022 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 14.04.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о назначении по делу автотехнической экспертизы и постановке перед экспертом следующих вопросов:

Представитель истца поддержал данное ходатайство.

В материалы дела от экспертных организаций поступили ответы на запрос о возможности проведения экспертизы:

[A1] оригиналов материалов административного дела по факту рассматриваемого механизма ДТП от 04.02.2021 г., выплатного дела, ранее проведенных экспертиз с оригиналами актов осмотра, фото в электронном виде, читаемого варианта заказ-нарядов, актов выполненных работ, платежных поручений по проведенным ремонтным услугам, после заявленного ДТП, по возможности-на экспертный осмотр объект исследования Hyundai Solaris, г/н К678КК 124, а случаи восстановления -демонтированных/замененных узлов, агрегатов, деталей, элементов, метизы.

Стоимость экспертизы составит 30000 рублей, проведение экспертизы планируется поручить эксперту ФИО2.

- Фотоматериалы поврежденного транспортного средства на электронном носителе, либо предоставить на осмотр поврежденное транспортное средство;

- Копии акта осмотра транспортного средства страховой компанией и независимой экспертной организации;

- Паспорт транспортного средства;
- Административный материал.

Стоимость экспертизы составит 42000 рублей, проведение экспертизы планируется поручить эксперту ФИО3.

Размер вознаграждения эксперта составит:

за ответ на - 1 вопрос). Какие повреждения были получены транспортным средством Hyundai Solaris г/н R678RR 124 в результате ДТП, произошедшего 04.02.2021 -7 000,00 (Семь тысяч) руб.

за ответ на - 2 вопрос). Какова стоимость расходов на восстановительный ремонт

транспортного средства Hyundai Solaris г/н R678RR 124 на дату ДТП - 04.02.2021 -

Hyundai Solaris г/н R678RR 124 непосредственно перед ДТП 04.02.2021 и стоимость годных остатков транспортного средства Hyundai Solaris г/н R678RR

Срок выполнения экспертизы может быть увеличен от полученной документации которая может повлиять на выполнение работы по экспертизе.

Проведение экспертизы планируется поручить экспертам ФИО4, или ФИО5, или ФИО6. Или комиссии в количестве 3 экспертов.

В материалы дела от истца поступило платежное поручение о внесении на депозитный счет суда денежных средств на оплату экспертизы в размере 18000 руб. 00 коп. Данная сумма недостаточна для оплаты экспертизы, в связи с чем арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства для предоставления истцу времени на внесение на депозитный счет суда денежных средств на оплату экспертизы.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

[A2] 1. Отложить судебное разбирательство по делу на 25.08.2022 в 17 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 310.

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копии указанных документов.

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей. Кроме того, данное требование не распространяется на учредителей (участников) или работников, не имеющих высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако, обладающих, по мнению представляемой организации, необходимыми знаниями и компетенцией в области общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом при условии, что интересы этой организации по делу одновременно представляют также адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 № 37-П). В выданной доверенности, в таком случае, необходимо указать занимаемую представителем должность.

- доказательства дополнительного внесения на депозитный счет суда денежных средств на оплату экспертизы в размере 24000 руб. 00 коп.

Помощник судьи: Недвецкая Ядвига Станиславовна, тел. <***>,
Секретарь судебного заседания: Коремблюм Андрей Германович, тел. <***>.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

[A3] В случае заключения сторонами мирового соглашения признания иска ответчиком суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, заключенные в соответствии со статьями 139-140 АПК РФ, в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70 % оплаченной государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета, оставшаяся часть – распределяется сторонами в мировом соглашении. При признании иска, немотивированном отказе истца от иска – 70% оплаченной государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета;

 лица, участвующие в деле, вправе участвовать в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания) независимо от места нахождения представителей путем заполнения электронной формы заявления в сервисе «Мой Арбитр» (Документы по делам/Заявления и ходатайства) Картотеки арбитражных дел (инструкция по доступу: https://my.arbitr.ru/#help/4/55). К заявлению прикладываются документы, подтверждающие полномочия и образование представителя.

К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584.

Судья А.В. Кужлев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 21.12.2021 1:01:28
Кому выдана Кужлев Александр Викторович