Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кошеваровой Е.А. , рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу (ИНН 5406541225, ОГРН 1095406025428)

к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ,

о направлении изъятой продукции на уничтожении в установленном порядке,

в присутствии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1, действующей на основании доверенности от 06.11.2019 № 35, диплома о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куприяновой Д.В.,

установил:

межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее - ответчик)

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, а именно: нарушение требований технических регламентов и подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации продукции, создавшее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан в виде административного штрафа,

о направлении на уничтожение в установленном порядке продукции в количестве 398 единиц (протокол изъятия веще и документов от 15.08.2019 № 6-04-29/233ю-2019, акт приема-передачи продукции от 15.08.2019 № у615042/05), а также контрольные образцы в количестве 5 единиц (протокол изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 11.04.2019 № 6-04-29/131ю-2019, акт приема-передачи продукции от 22.08.2019 № у6-15059/05), находящиеся на основании абзаца четвертого подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ в незаконном обороте, и учитывая также положения части 3 статьи 3.7 КоАП РФ и абзаца второго пункта 2 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ.

Заявление принято к производству суда. Определением от 25.11.2019 возбуждено производство по делу.

Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу в предварительное судебное заседание не явился, извещен о месте и времени предварительного судебного разбирательства надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя заявителя.

Суд огласил, что до даты судебного заседания от ответчика поступил отзыв на заявление, от заявителя поступило ходатайство, согласно которому заявитель просит провести предварительное судебное заседание в отсутствие его представителя, возражает против рассмотрения дела по существу после завершения предварительного судебного заседания, просит судебное заседание отложить, провести следующее судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщены к материалам дела.

Учитывая, что определением суда дело назначено к судебному разбирательству, лица, участвующие в деле, возражений против завершения предварительного судебного заседания, переходу к судебному разбирательству по делу не представили, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Учитывая, что в Арбитражном суде Красноярского края и Арбитражном суде Новосибирской области имеется техническая возможность для организации видеоконференц-связи, судебное разбирательство по настоящему делу осуществляется в открытом судебном заседании, ходатайство Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округуоб участии всудебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано до назначения дела к судебному разбирательству, суд полагает подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство.

Суд удовлетворил ходатайство заявителя об отложении судебного заседания с целью обеспечения участия в судебном заседании представителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу, определил отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делуна 12.02.2020в час. мин.по адресу Арбитражного суда Красноярского края: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № (IP 172.30.40.119).

либо по адресу Арбитражного суда Новосибирской области: 630102, <...>, зал № 630 (короткий код вызова 3002).

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом), а также копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей.

2. Предложить заявителю представить в материалы дела до 20.01.2020:

- пояснения по отзыву (в том числе по исследованию иного продукта).

3. Ответчику до даты судебного заседания вручить заявителю копии отсутствующих у последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

4. Поручить Арбитражному суду Новосибирской областиорганизовать видеоконференц-связь в целях участия Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округув судебном заседании 12 февраля 2020 годав 15 час. 00 мин. по делу №А33-35539/2019, проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Абрамова Юлия Сергеевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Куприянова Дарина Валерьевна, тел. <***>.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

v настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

vлица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

vстороны вправе урегулировать спор путем использования примирительных процедур, предусмотренных статьей 190 АПК РФ.

Судья

Е.А. Кошеварова