Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления муниципального казенного учреждения "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края" (ИНН 2411001082, ОГРН 1022400663581)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Сибиряк" (ИНН 2466123241, ОГРН 1042402971544)

о расторжении договора,

установил:

муниципальное казенное учреждение "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края"(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Сибиряк" (далее – ответчик) о расторжении договора аренды от 18.08.2011 № 1797

Определением от15.12.2020 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 15.01.2020 представить следующие документы:

- доказательства направления иска ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении, что должно быть указано в квитанции или уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют (в том числе почтовую квитанцию, свидетельствующую о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении);

- документы, подтверждающие истцом до обращения в суд соблюдение досудебного порядка о расторжении договора: доказательства вручения ответчику или направления ответчику предложения расторгнуть договор до обращения в суд иском 11 декабря 2020 год и истечения срока рассмотрения ответчиком досудебного предложения расторгнуть договор в соответствии со статьей 452 ГК РФ,

- копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.

Определение от 15.12.2020 получено истцом 22.12.2020.

25.12.2020 от истца поступила копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.

Истцом не представлены документы:

По состоянию на 15.01.2021 и на дату настоящего определения обстоятельства оставления искового заявления без движения истцом не устранены.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству Арбитражного суда Красноярского края установлено, что оно не соответствует требованиям действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит возврату заявителю.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления.

Исковое заявление с приложенными документами и документы от 25.12.2020 не направляются истцу, поскольку подан в электронном виде.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление муниципального казенного учреждения "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края" (ИНН 2411001082, ОГРН 1022400663581) возвратить.

2. Разъяснить истцу, что:

- возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения;

- настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Приложение:

заявление об обеспечении иска на 1 листе в двух экземплярах.

Судья

Г.Г. Петроченко